首頁 > 類似真探的美劇

類似真探的美劇

互聯網 2021-04-23 10:19:24
【此篇文章是由自動發信系統所張貼】

☆─────────────────────────────────────☆  lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 於  (Mon Apr 19 12:44:50 2021)  在 【周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 於  (Mon Apr 19 12:45:50 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

感覺也不完全是年齡大了的原因,真的是跟這幾年美帝的所作所為息息相關【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  pogaca (pogaca) 於  (Mon Apr 19 13:06:38 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

看好萊塢跟看黨建的片子差不多。。。

☆─────────────────────────────────────☆  lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 於  (Mon Apr 19 13:10:12 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

之前當娛樂還是湊合能看的,現在不行了,不能忍了【 在 pogaca 的大作中提到: 】: 看好萊塢跟看黨建的片子差不多。。。

☆─────────────────────────────────────☆  upupfly (土豆) 於  (Mon Apr 19 13:34:39 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

百年未有之大變局就是說這個。【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  mageofu (wower) 於  (Mon Apr 19 14:15:10 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

哪些算普世價值電影

☆─────────────────────────────────────☆  fbf (還沒想好) 於  (Mon Apr 19 16:20:53 2021)  在 【Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

哪些算普世價值的電影?講一人一票的?【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了  : 大家有同感嗎?  : --  :

發自「今日水木 on SM-G9500」

☆─────────────────────────────────────☆  JoeWoo (原始陶罐) 於  (Mon Apr 19 16:28:19 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

啥普世價值?

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  Castrol (卡斯楚) 於  (Mon Apr 19 16:52:36 2021)  在 【Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

哪些電影這麼說教的?

印象中比較「主旋律」的是《我們曾是士兵》【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了  : 大家有同感嗎?  : --  :

發自「今日水木 on iPhone X」

☆─────────────────────────────────────☆  yxr (yxr) 於  (Mon Apr 19 17:00:52 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

《拯救大兵瑞恩》。斯皮爾伯格的戰爭片真是矯情得一比

【 在 Castrol 的大作中提到: 】: 哪些電影這麼說教的?: 印象中比較「主旋律」的是《我們曾是士兵》: 發自「今日水木 on iPhone X」

☆─────────────────────────────────────☆  moudy (moudy) 於  (Mon Apr 19 17:18:51 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

比如昨天帶娃看了尋龍傳說,看完娃自己都說邏輯扯蛋

【 在 fbf 的大作中提到: 】: 哪些算普世價值的電影?講一人一票的?: 發自「今日水木 on SM-G9500」

☆─────────────────────────────────────☆  dumbroy (歪歪蜜) 於  (Mon Apr 19 17:22:17 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

拆彈部隊【 在 Castrol 的大作中提到: 】: 哪些電影這麼說教的?: 印象中比較「主旋律」的是《我們曾是士兵》: 發自「今日水木 on iPhone X」

☆─────────────────────────────────────☆  dumbroy (歪歪蜜) 於  (Mon Apr 19 17:23:02 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

同感【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  Castrol (卡斯楚) 於  (Mon Apr 19 18:09:20 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

這片當時看了介紹就沒看,確實………【 在 dumbroy 的大作中提到: 】:   : 拆彈部隊  : --  :

發自「今日水木 on iPhone X」

☆─────────────────────────────────────☆  dumbroy (歪歪蜜) 於  (Mon Apr 19 18:22:00 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

這片子上映那年美帝光輝形象尚存,但我看完后還是噁心壞了結果又拿了奧斯卡。。。真是日了狗了【 在 Castrol 的大作中提到: 】: 這片當時看了介紹就沒看,確實………: 發自「今日水木 on iPhone X」

☆─────────────────────────────────────☆  Castrol (卡斯楚) 於  (Mon Apr 19 20:36:15 2021)  在 【Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

老美之前的優勢還是在於潤物細無聲、踩別人捧自己【 在 dumbroy 的大作中提到: 】: 這片子上映那年美帝光輝形象尚存,但我看完后還是噁心壞了  : 結果又拿了奧斯卡。。。真是日了狗了  : --

發自「今日水木 on iPhone X」

☆─────────────────────────────────────☆  xianrenb (xianrenb) 於  (Mon Apr 19 21:00:39 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

差多了,一個真的一個假的除非找個外星人不知道地球歷史的來看,但凡知道點的很容易被感動和嗤之以鼻。

【 在 pogaca 的大作中提到: 】: 看好萊塢跟看黨建的片子差不多。。。

☆─────────────────────────────────────☆  defeatyou (lance~天地一沙鷗) 於  (Mon Apr 19 21:10:51 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

是啊這就比較尷尬了這麼多的病人怎麼不拯救呢難道他們就該死?【 在 yxr 的大作中提到: 】: 《拯救大兵瑞恩》。斯皮爾伯格的戰爭片真是矯情得一比:

☆─────────────────────────────────────☆  hwyggdrasil (無月之雷雲) 於  (Mon Apr 19 21:22:51 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

沒有【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  yxr (yxr) 於  (Mon Apr 19 22:00:37 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

而且還是用整個小分隊的性命去救一個人。都是當兵的,也都有父母,憑啥小分隊的性命就能被犧牲。真這麼講人性,當初不讓他家三兄弟全部參軍就行了嘛,不僅矯情,而且虛偽。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】: 是啊: 這就比較尷尬了: 這麼多的病人怎麼不拯救呢: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  anglealq (藍鳥) 於  (Tue Apr 20 08:28:30 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

喜歡就看,不喜歡就不看,個人選擇

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  suxinghe1978 (海雲風) 於  (Tue Apr 20 12:33:30 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

當年看完電影版《追風箏的人》就覺得老美太虛偽,這麼多層偽善的包裝,就是為阿富汗戰爭辯護

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 於  (Tue Apr 20 12:36:07 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

現在看那種美帝代表人類跟外星人大戰的電影都沒勁了,美帝代表不了地球人了,就現在這格局【 在 suxinghe1978 的大作中提到: 】: 當年看完電影版《追風箏的人》就覺得老美太虛偽,這麼多層偽善的包裝,就是為阿富汗戰爭辯護:

☆─────────────────────────────────────☆  AugustLeo (好好養豬) 於  (Tue Apr 20 14:39:58 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

不光特朗普,還有國內好多一粉頂十黑的跟著吹噓,然後立刻被打臉典型的如當初三十多艘移動方倉的傳說。就是好萊塢里類似情節太多了,總會出個白人英雄拯救世界。遇到災難總統對全國blabla一通,老百姓各個深受感動,齊心協力戰勝困難。和現實一對比太過諷刺【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  ddb (抱怨如果有用誰還需要努力呢) 於  (Tue Apr 20 15:41:50 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

不用今天,我當年看阿凡達,看2012的時候就感覺不舒服...看終結者倒是覺得挺好

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  defeatyou (lance~天地一沙鷗) 於  (Tue Apr 20 16:32:06 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

是的把人扔到什麼隔離區等死就是中國的封建時代也不是這樣的皇上也得下個罪己詔,也得救災清末那個樣子,都戰勝了鼠疫【 在 AugustLeo 的大作中提到: 】: 不光特朗普,還有國內好多一粉頂十黑的跟著吹噓,然後立刻被打臉: 典型的如當初三十多艘移動方倉的傳說。: 就是好萊塢里類似情節太多了,總會出個白人英雄拯救世界。遇到災難總統對全國blabla一通,老百姓各個深受感動,齊心協力戰勝困難。和現實一對比太過諷刺

☆─────────────────────────────────────☆  Th0uSand (遇見莉香) 於  (Tue Apr 20 17:39:12 2021)  在 【Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

早就看不下去了【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了  : 大家有同感嗎?  : --  :

發自「今日水木 on Android」

☆─────────────────────────────────────☆  alanju (alanju) 於  (Tue Apr 20 20:05:10 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

早年看 《空軍一號》 就反感那套說辭了。

總統的女兒的那套話術,自己都忽悠不了自己。

監獄合唱國際歌才是電影高潮。

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  zollow (灌水終結者) 於  (Tue Apr 20 20:16:49 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

派去的時候也不是奔著全隊死掉的結果派的吧?

【 在 yxr (yxr) 的大作中提到: 】: 標  題: Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了: 發信站: 水木社區 (Mon Apr 19 22:00:37 2021), 站內: : 而且還是用整個小分隊的性命去救一個人。都是當兵的,也都有父母,憑啥小分隊的性命就能被犧牲。真這麼講人性,當初不讓他家三兄弟全部參軍就行了嘛,不僅矯情,而且虛偽。: : 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】: : 是啊: : 這就比較尷尬了: : 這麼多的病人怎麼不拯救呢: : ...................: : --: : ※ 來源:·水木社區 http://www.newsmth.net·[FROM: 49.66.93.*]

☆─────────────────────────────────────☆  zollow (灌水終結者) 於  (Tue Apr 20 20:18:03 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

阿凡達外星神靈胖揍老美,有啥不舒服的?

【 在 ddb (抱怨如果有用誰還需要努力呢) 的大作中提到: 】: 標  題: Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了: 發信站: 水木社區 (Tue Apr 20 15:41:50 2021), 站內: : 不用今天,我當年看阿凡達,看2012的時候就感覺不舒服...: 看終結者倒是覺得挺好: : 【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: : 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: : 大家有同感嗎?: : --: : ※ 來源:·水木社區 http://www.newsmth.net·[FROM: 101.6.93.*]

☆─────────────────────────────────────☆  yxr (yxr) 於  (Tue Apr 20 21:59:43 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

當初招兵的時候,也不是奔著三兄弟死光光去的;派一支小分隊去救最後一個兒子的時候,也不是奔著全隊死光光去的。只要說一句「我也不想的」,這些爛事就可以被原諒了?

說白了,整個故事都是瞎編的,而且還編得相當狗血,但是卻想以此來弘揚所謂的人性光輝,真是讓人作嘔。

【 在 zollow 的大作中提到: 】: 派去的時候也不是奔著全隊死掉的結果派的吧?: :

☆─────────────────────────────────────☆  zollow (灌水終結者) 於  (Tue Apr 20 22:49:37 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

那你說怎麼辦?

【 在 yxr (yxr) 的大作中提到: 】: 標  題: Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了: 發信站: 水木社區 (Tue Apr 20 21:59:43 2021), 站內: : 當初招兵的時候,也不是奔著三兄弟死光光去的;派一支小分隊去救最後一個兒子的時候,也不是奔著全隊死光光去的。只要說一句「我也不想的」,這些爛事就可以被原諒了?: : 說白了,整個故事都是瞎編的,而且還編得相當狗血,但是卻想以此來弘揚所謂的人性光輝,真是讓人作嘔。: : 【 在 zollow 的大作中提到: 】: : 派去的時候也不是奔著全隊死掉的結果派的吧?: : : : : : --: : ※ 來源:·水木社區 http://www.newsmth.net·[FROM: 49.66.93.*]

☆─────────────────────────────────────☆  yxr (yxr) 於  (Tue Apr 20 23:07:02 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你回帖之前不看帖的嗎?我上上個帖子就說了,招兵時別把一家的所有孩子都招進去就行了。真招進去了,把這一家的孩子編進不同的部隊里,執行危險程度不同的任務,也是可以的【在zollow的大作中提到:】那你說怎麼辦?

- 來自 水木社區APP v3.4.1※ 來源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 49.66.93.*]

☆─────────────────────────────────────☆  zollow (灌水終結者) 於  (Tue Apr 20 23:17:49 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

這是既成事實。你要這麼說所有的錯誤都可以不犯,當時別犯錯誤不就沒毛病了?

【 在 yxr (yxr) 的大作中提到: 】: 標  題: Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了: 發信站: 水木社區 (Tue Apr 20 23:07:02 2021), 站內: : 你回帖之前不看帖的嗎?我上上個帖子就說了,招兵時別把一家的所有孩子都招進去就行了: : 【 在 zollow 的大作中提到: 】: 那你說怎麼辦?: : : : - 來自 水木社區APP v3.4.1: : : ※ 來源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 49.66.93.*]

☆─────────────────────────────────────☆  yxr (yxr) 於  (Wed Apr 21 00:13:28 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

一個瞎編的、沒有必要發生的、更沒有原型的「既成事實」。一家三兄弟死了倆,再不救可能就死光光了;派了一隻小分隊去救,結果這支小分隊也幾乎死光光了。瞎編太容易了,各種殘酷各種慘就是了,哭就是了感動就是了。抱歉我現在看不下去這種電影了。

而且,美國的新冠疫情足以證明,美軍根本不會排人去救這個瑞恩。【在zollow的大作中提到:】這是既成事實。你要這麼說所有的錯誤都可以不犯,當時別犯錯誤不就沒毛病了?

- 來自 水木社區APP v3.4.1※ 來源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 49.66.93.*]

☆─────────────────────────────────────☆  zollow (灌水終結者) 於  (Wed Apr 21 00:24:51 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

這個是有原型的。很多電影都是有原型但是具體情節瞎編啊,比如戰狼不也是?

【 在 yxr (yxr) 的大作中提到: 】: 標  題: Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了: 發信站: 水木社區 (Wed Apr 21 00:13:28 2021), 站內: : 一個瞎編的、沒有必要發生的、更沒有原型的「既成事實」。一家三兄弟死了倆,再不救可能就死光光了;派了一隻小分隊去救,結果這支小分隊也幾乎死光光了。瞎編太容易了,各種殘酷各種慘就是了,哭就是了感動就是了。抱歉我現在看不下去這種電影了。: : 而且,美國的新冠疫情足以證明,美軍根本不會排人去救這個瑞恩。: 【在zollow的大作中提到:】: 這是既成事實。你要這麼說所有的錯誤都可以不犯,當時別犯錯誤不就沒毛病了?: : : : : : : : - 來自 水木社區APP v3.4.1: ※ 修改:·yxr 於 Apr 21 00:16:28 2021 修改本文·[FROM: 49.66.93.*]: ※ 來源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 49.66.93.*]

☆─────────────────────────────────────☆  joejunker (舟中客) 於  (Wed Apr 21 00:51:59 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

這個沒啥,後來看他拍的《戰馬》才矯情,簡直就是標準的《讀者》文章

【 在 yxr 的大作中提到: 】: 《拯救大兵瑞恩》。斯皮爾伯格的戰爭片真是矯情得一比:

☆─────────────────────────────────────☆  carrort (一心一意謀發展) 於  (Wed Apr 21 01:58:37 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

我也記得國際歌【 在 alanju 的大作中提到: 】: 早年看 《空軍一號》 : 就反感那套說辭了。: : ....................

☆─────────────────────────────────────☆  CRH11 (只挖坑不跳水) 於  (Wed Apr 21 04:21:39 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

沒看明白你是討厭普世價值還是普世價值電影?前者的話,大家可以離你遠點;後者的話,我想問問什麼電影是普世價值電影?【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  wqydfq (望去雲淡風輕) 於  (Wed Apr 21 04:34:14 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

什麼科學家發現政府秘密,堅持真理,拯救人類。都不可能了

☆─────────────────────────────────────☆  CRH11 (只挖坑不跳水) 於  (Wed Apr 21 04:36:40 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

美國是有這個規定的,參軍的時候不查你家兄弟是否也當兵了(因為當兵不必然去打仗),而是如果家庭成員犧牲,其他家庭成員就可以提出離開戰場,電影里只不過是當天三人都死了,比較戲劇化,其實死一個其他人就可以回家了。另外很多人救一個,這個可以討論,並非虛偽,就像電車難題一樣。不過我認為就跟消防員、軍人救平民而犧牲一樣,並非沒有意義,這種救人也會出現多個人因為救一個人犧牲,但是人類社會就是因為這種互助的思想體系而存在下去的。如果純粹用功利角度考慮,那麼社會福利也不用存在了,社會福利就是很多人救助少數人。電影中,幾個隊員也討論了這個問題,雖然沒有答案,但是出於軍人天職還是執行了,最後湯姆漢克斯在臨死前感受到了為何要救瑞恩,他獲得了內心的平靜和喜悅。我並不覺得這是矯情虛偽,出於一種使命感去幫助別人是快樂的,我相信很多疫情期間醫生護士志願者都有這種體驗。【 在 yxr 的大作中提到: 】: 而且還是用整個小分隊的性命去救一個人。都是當兵的,也都有父母,憑啥小分隊的性命就能被犧牲。真這麼講人性,當初不讓他家三兄弟全部參軍就行了嘛,不僅矯情,而且虛偽。:

☆─────────────────────────────────────☆  CRH11 (只挖坑不跳水) 於  (Wed Apr 21 04:48:22 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

當然不可否認,斯皮爾伯格作為一個電影匠人有些情節安排故意做作,看多了確實容易膩,但是考慮到娛樂性,也無可厚非。如果討厭好萊塢這一套,可以去看法國德國拉美電影,只不過有人嘴上說討厭好萊塢,結果反過來去看國產的模仿好萊塢的電影津津有味,我就不知道他是怎麼回事了。

☆─────────────────────────────────────☆  CRH11 (只挖坑不跳水) 於  (Wed Apr 21 04:53:29 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

說到虛偽矯情,葯神里老太太跟警察抒情,戰狼里各種大義凌然狀,實在讓我坐立不安。倒是一些模仿好萊塢的橋段,讓我還舒服點,雖然也夠俗的,但是能讓我看進去,比如黃毛的死。

☆─────────────────────────────────────☆  Rij (黑天鵝) 於  (Wed Apr 21 05:43:04 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

是的,我當時就覺得挺扯的

【 在 yxr 的大作中提到: 】: 而且還是用整個小分隊的性命去救一個人。都是當兵的,也都有父母,憑啥小分隊的性命就能被犧牲。真這麼講人性,當初不讓他家三兄弟全部參軍就行了嘛,不僅矯情,而且虛偽。:

☆─────────────────────────────────────☆  mingee (mingee) 於  (Wed Apr 21 05:47:26 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

☆─────────────────────────────────────☆  FootLocker (Big) 於  (Wed Apr 21 05:58:14 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

主要是電影這種娛樂形式沒落了,手機時代信息量太大,電影院沒沒落是因為社交因素,一個人看轟隆隆的大片真的也可能睡覺的。【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?: --: ...................--來自微水木3.5.10

☆─────────────────────────────────────☆  galaxy123 (galaxy123) 於  (Wed Apr 21 06:12:39 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

那些普世價值是願望,不是現實。真實的美國沒那麼高大上。

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

- 來自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」

☆─────────────────────────────────────☆  lilyman (lilyman) 於  (Wed Apr 21 06:33:42 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

現在看美國人拯救世界的電影,自己都覺得尷尬了【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  AugustLeo (好好養豬) 於  (Wed Apr 21 06:38:05 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

那個人馬情未了是很噁心,本來就是狗咬狗的戰爭,非把英國拍得特正義這種就是典型的propaganda【 在 joejunker 的大作中提到: 】: 這個沒啥,後來看他拍的《戰馬》才矯情,簡直就是標準的《讀者》文章:

☆─────────────────────────────────────☆  decimal (decimal) 於  (Wed Apr 21 06:50:43 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

老套路了, 10年前就幾乎不看了, 國內的也只是偶爾看看老片子。 感覺看劇看片其實不如看書, 書的沉澱比電影長且多,好書更甚。

都是搞文藝, 優秀書籍的作者水平比斯皮爾伯格之類的大導名導高好幾個檔次。

【 在 AugustLeo 的大作中提到: 】: 不光特朗普,還有國內好多一粉頂十黑的跟著吹噓,然後立刻被打臉: 典型的如當初三十多艘移動方倉的傳說。: 就是好萊塢里類似情節太多了,總會出個白人英雄拯救世界。遇到災難總統對全國blabla一通,老百姓各個深受感動,齊心協力戰勝困難。和現實一對比太過諷刺

☆─────────────────────────────────────☆  decimal (decimal) 於  (Wed Apr 21 06:54:49 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

不如本國古代,衝鋒陷陣血站之前, 兄弟留最小的,獨子往後安排。

【 在 yxr 的大作中提到: 】: 你回帖之前不看帖的嗎?我上上個帖子就說了,招兵時別把一家的所有孩子都招進去就行了。真招進去了,把這一家的孩子編進不同的部隊里,執行危險程度不同的任務,也是可以的: 那你說怎麼辦?: : ...................

☆─────────────────────────────────────☆  Krank (男兒到死心如鐵) 於  (Wed Apr 21 06:56:30 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

【 在 decimal (decimal) 的大作中提到: 】: 不如本國古代,衝鋒陷陣血站之前, 兄弟留最小的,獨子往後安排。         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你這個說法有證據嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  woak (獃子) 於  (Wed Apr 21 06:58:34 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

別代表大家,謝謝。【 在 CRH11 的大作中提到: 】: 沒看明白你是討厭普世價值還是普世價值電影?前者的話,大家可以離你遠點;後者的話,我想問問什麼電影是普世價值電影?

☆─────────────────────────────────────☆  unrealplayer (糖糖媽) 於  (Wed Apr 21 07:12:20 2021)  在 【Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

呵呵,是喜歡普世價值的人離大家遠一點吧【 在 CRH11 的大作中提到: 】: 沒看明白你是討厭普世價值還是普世價值電影?前者的話,大家可以離你遠點;後者的話,我想問問什麼電影是普世價值電影?  : --  : 自動罵人發帖機器

發自「今日水木 on ELS-AN00」

☆─────────────────────────────────────☆  caozao (caozao) 於  (Wed Apr 21 07:21:13 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

就是尊重個體價值,其他什麼都可以不顧,做作到噁心的那種。其實阿凡達也算,本質上是闡述男主為了自己的愛情,可以背叛民族、國家、種族,但他以大書特書人類貪慾為幌子,讓你默默被洗腦了。最後覺得只有燈塔國能拯救人類。

【 在 fbf 的大作中提到: 】: 哪些算普世價值的電影?講一人一票的?: 發自「今日水木 on SM-G9500」

☆─────────────────────────────────────☆  diversity198 (玉米地) 於  (Wed Apr 21 07:38:28 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

同感!感覺好萊塢裝的一手好b【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

來自 M2004J7AC

☆─────────────────────────────────────☆  exj (E型機) 於  (Wed Apr 21 07:38:34 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

之前居然能信。

☆─────────────────────────────────────☆  windferry (隨風而渡) 於  (Wed Apr 21 07:43:30 2021)  在 【Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

有的還可以,有的就是赤裸裸的意識形態宣傳!【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了  : 大家有同感嗎?  : --

發自「今日水木 on EVR-AL00」

※ 來源:·水木社區 http://www.newsmth.net·[FROM: 122.245.218.120]

☆─────────────────────────────────────☆  zhumy111 (飛龍將) 於  (Wed Apr 21 07:45:24 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

拯救大兵瑞恩阿甘正傳之類,講人性的,人性都是共通,只是機制體制怎麼去跟人性做建構

【 在 fbf 的大作中提到: 】: 哪些算普世價值的電影?講一人一票的?: 發自「今日水木 on SM-G9500」

☆─────────────────────────────────────☆  Brock (姑娘請自重) 於  (Wed Apr 21 07:46:47 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

中國人就是容易走極端,從一個極端走向另一個極端美國抗疫不力,種族歧視,各種問題,但是人家曾經讓人羨慕的東西依然在。中國抗疫成功,但是那些讓你深惡痛絕的東西就消失了嗎?好好冷靜想想,不要那麼容易被潮流裹挾,用自己的腦子思考。當然了 如果那麼容易就讓人明白,就不是被潮流裹挾了,只是真的覺得這代中國人可悲

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

- 來自「最水木 for iPhone 8」

☆─────────────────────────────────────☆  SHUOT (瞎忙) 於  (Wed Apr 21 07:49:58 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你這雙標的真是沒誰了那邊就是可能真有的情感這邊就不能有大義凌然的

【 在 CRH11 的大作中提到: 】: 說到虛偽矯情,葯神里老太太跟警察抒情,戰狼里各種大義凌然狀,實在讓我坐立不安。倒是一些模仿好萊塢的橋段,讓我還舒服點,雖然也夠俗的,但是能讓我看進去,比如黃毛的死。

☆─────────────────────────────────────☆  anglealq (藍鳥) 於  (Wed Apr 21 07:51:59 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

哪代人都一樣,嘴炮噴子鍵盤俠,觀點越極端的聲音越大,只不過這代人能有更多機會展示出自己

【 在 Brock 的大作中提到: 】: 中國人就是容易走極端,從一個極端走向另一個極端: 美國抗疫不力,種族歧視,各種問題,但是人家曾經讓人羨慕的東西依然在。中國抗疫成功,但是那些讓你深惡痛絕的東西就消失了嗎?好好冷靜想想,不要那麼容易被潮流裹挾,用自己的腦子思考。: 當然了 如果那麼容易就讓人明白,就不是被潮流裹挾了,只是真的覺得這代中國人可悲: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  wcnx (靜水流深) 於  (Wed Apr 21 07:54:05 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

難得的理性,支持下,可以不客氣的說,現在的水木戾氣太重,缺乏思考討論的氛圍【 在 Brock 的大作中提到: 】: 中國人就是容易走極端,從一個極端走向另一個極端: 美國抗疫不力,種族歧視,各種問題,但是人家曾經讓人羨慕的東西依然在。中國抗疫成功,但是那些讓你深惡痛絕的東西就消失了嗎?好好冷靜想想,不要那麼容易被潮流裹挾,用自己的腦子思考。: 當然了 如果那麼容易就讓人明白,就不是被潮流裹挾了,只是真的覺得這代中國人可悲: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  W760 (W760) 於  (Wed Apr 21 07:58:11 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

多看看新聞聯播【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  xemi (von) 於  (Wed Apr 21 08:05:21 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你開心就好,看個電影哪來那麼多想法。真有想法應該去看心理醫生

☆─────────────────────────────────────☆  dpblue (deep blue) 於  (Wed Apr 21 08:17:21 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

因為我們的教育不強調critical thinking,好處是所有人齊心協力,這種國情尤其適合抗疫

將來人類在回顧這段新冠歷史的時候,可能會發現,普通人不要用自己的腦子思考,可能是最適合人類的社會制度

【 在 Brock 的大作中提到: 】: 中國人就是容易走極端,從一個極端走向另一個極端: 美國抗疫不力,種族歧視,各種問題,但是人家曾經讓人羨慕的東西依然在。中國抗疫成功,但是那些讓你深惡痛絕的東西就消失了嗎?好好冷靜想想,不要那麼容易被潮流裹挾,用自己的腦子思考。: 當然了 如果那麼容易就讓人明白,就不是被潮流裹挾了,只是真的覺得這代中國人可悲: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  lonelycat (lonelycat) 於  (Wed Apr 21 08:17:55 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

看個電影這麼朵戲,那你每天頻繁看到英文不要腦震蕩了【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  hxy01 (我徘徊在你住過的地方) 於  (Wed Apr 21 08:18:07 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

同感,到處煽風點火引起爭端賊喊捉賊,還把這種流氓邏輯總結為美國優先。

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  firstflood (firstflood) 於  (Wed Apr 21 08:23:51 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

生化危機 終章

為啥我覺得很應景

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  spiritsun (love) 於  (Wed Apr 21 08:27:27 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

看完第一部美國隊長之後的都看不下去了全是tmd套路新冠之後更是一個joke【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  anglealq (藍鳥) 於  (Wed Apr 21 08:27:39 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

如果普通人現在不用腦子思考,那未來也未必會用腦子思考這段歷史【 在 dpblue 的大作中提到: 】: 因為我們的教育不強調critical thinking,好處是所有人齊心協力,這種國情尤其適合抗疫: 將來人類在回顧這段新冠歷史的時候,可能會發現,普通人不要用自己的腦子思考,可能是最適合人類的社會制度:

☆─────────────────────────────────────☆  ablel (神豆) 於  (Wed Apr 21 08:28:11 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

就當是美國的《戰狼》看好了【 在 joejunker 的大作中提到: 】: 這個沒啥,後來看他拍的《戰馬》才矯情,簡直就是標準的《讀者》文章:: 【 在 yxr 的大作中提到: 】: ....................

- 來自「最水木 for iPhone Xs」

☆─────────────────────────────────────☆  sym (海洋宇宙) 於  (Wed Apr 21 08:29:00 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

從燈塔到恥辱

【 在 lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  xfyc (大熊-這個可是愛稱!) 於  (Wed Apr 21 08:29:03 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

多次想看完,奈何實在受不了那個調調和好萊塢以前大把的偉光正的戰爭片都比不了,黑鷹墜落都可以當它的大學老師了,更不用說現代啟示錄這種標杆級作品。竟然拿了奧斯卡獎【 在 dumbroy 的大作中提到: 】: 拆彈部隊

☆─────────────────────────────────────☆  hellozzz (hellozzz) 於  (Wed Apr 21 08:29:11 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

人均還差得遠呢,雖然不應該妄自菲薄,但也不應該狂妄自大

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  ablel (神豆) 於  (Wed Apr 21 08:29:43 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

就當是科幻片、進諫片【 在 wqydfq 的大作中提到: 】: 什麼科學家發現政府秘密,堅持真理,拯救人類。都不可能了

- 來自「最水木 for iPhone Xs」

☆─────────────────────────────────────☆  wyid (yz) 於  (Wed Apr 21 08:35:08 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

現在看什麼星球大戰漫威什麼的完全看不進去了,比國產神劇還噁心【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  Hua (hua) 於  (Wed Apr 21 08:38:11 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

最近半個月,一有空就和兒子看紅海行動看到紅旗兒子就大喊這是好人中國旗    【 在 lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 的大作中提到: 】:  以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了 :  大家有同感嗎? :  -- :  

☆─────────────────────────────────────☆  diabolic (lbx) 於  (Wed Apr 21 08:38:13 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

沒有,看個電影圖個樂而已,想接受教育沒必要通過電影

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  printempsABC (printemps) 於  (Wed Apr 21 08:41:30 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

別說你了,美國自己這些年也不排拍這種電影了,自己的電影人都不相信那套了,拍的都是類似漫威意淫的片子。能在國內形成口碑和票房大賣的真是鳳毛麟角了。【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  guestking (無) 於  (Wed Apr 21 08:44:31 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

現在回想一些美國拍的戰爭片赤裸裸的美化侵略者

【 在 lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  baoqi3 (bsfox) 於  (Wed Apr 21 08:44:37 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

珍珠港和戰狼哪個看著更順眼?

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  DHLANG (豬頭狼|日益下降的智商) 於  (Wed Apr 21 08:50:58 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

最近新拍的普世價值電影?是些啥,近年來除了漫威這種,米帝有出名的電影嗎【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  ddb (抱怨如果有用誰還需要努力呢) 於  (Wed Apr 21 08:58:54 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

最後領導權和女人還不是都給了殖民者

【 在 zollow 的大作中提到: 】: 阿凡達外星神靈胖揍老美,有啥不舒服的?: :

☆─────────────────────────────────────☆  he111 (he111) 於  (Wed Apr 21 09:02:20 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

護送錢斯【 在 Castrol 的大作中提到: 】: 哪些電影這麼說教的?: 印象中比較「主旋律」的是《我們曾是士兵》: 發自「今日水木 on iPhone X」

☆─────────────────────────────────────☆  shadowzxy (麻麻渝) 於  (Wed Apr 21 09:02:46 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

前幾天又看了一遍阿甘正傳,還是挺感動的

☆─────────────────────────────────────☆  lufthansa (ANA) 於  (Wed Apr 21 09:03:11 2021)  在 【Re: 主題:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

朱諾之後早就不放一個部隊了。路上也不是很危險,死光都是因為馬特達蒙。【 在 yxr 的大作中提到: 】: 你回帖之前不看帖的嗎?我上上個帖子就說了,招兵時別把一家的所有孩子都招進去就行了。真招進去了,把這一家的孩子編進不同的部隊里,執行危險程度不同的任務,也是可以的: 【在zollow的大作中提到:】: 那你說怎麼辦?: ...................--來自微水木3.5.2

☆─────────────────────────────────────☆  riff124 (riff124) 於  (Wed Apr 21 09:04:31 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

噁心死了,他們用洗衣粉把伊拉克侵略了,還煞有介事的拍拆彈部隊,悲天憫人個屁,吐黨建片不背鍋【 在 pogaca 的大作中提到: 】: 看好萊塢跟看黨建的片子差不多。。。

☆─────────────────────────────────────☆  lessing (萊辛) 於  (Wed Apr 21 09:15:52 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

以前只是掩飾的好?

【 在 lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 的大作中提到: 】: 感覺也不完全是年齡大了的原因,真的是跟這幾年美帝的所作所為息息相關

☆─────────────────────────────────────☆  beijiqie4108 (Mayflower) 於  (Wed Apr 21 09:16:30 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

只能說以前幼稚 現在糊塗過於捧高美國和過於貶低美國都不可取

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: : 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了 : 大家有同感嗎?

#發自zSMTH@HMA-AL00

☆─────────────────────────────────────☆  cjohn (猴年馬月) 於  (Wed Apr 21 09:20:02 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

爛片第一號就是它    【 在 yxr (yxr) 的大作中提到: 】:  《拯救大兵瑞恩》。斯皮爾伯格的戰爭片真是矯情得一比 :   :  【 在 Castrol 的大作中提到: 】 :  : 哪些電影這麼說教的?  

☆─────────────────────────────────────☆  cjohn (猴年馬月) 於  (Wed Apr 21 09:21:11 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

那裡面蘇聯總統就是丑國總統的馬仔    【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】:  早年看 《空軍一號》  :  就反感那套說辭了。 :   :  總統的女兒的那套話術,自己都忽悠不了自己。

☆─────────────────────────────────────☆  cjohn (猴年馬月) 於  (Wed Apr 21 09:22:19 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

Gary Oldman牛逼閃閃   【 在 carrort (一心一意謀發展) 的大作中提到: 】:  我也記得國際歌 :  【 在 alanju 的大作中提到: 】 :  : 早年看 《空軍一號》   :  : 就反感那套說辭了。  

☆─────────────────────────────────────☆  idt (idt) 於  (Wed Apr 21 09:28:40 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

極端?你說的是黑命貴還是黃命貴極端?【 在 Brock 的大作中提到: 】: 中國人就是容易走極端,從一個極端走向另一個極端: 美國抗疫不力,種族歧視,各種問題,但是人家曾經讓人羨慕的東西依然在。中國抗疫成功,但是那些讓你深惡痛絕的東西就消失了嗎?好好冷靜想想,不要那麼容易被潮流裹挾,用自己的腦子思考。: 當然了 如果那麼容易就讓人明白,就不是被潮流裹挾了,只是真的覺得這代中國人可悲: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  zeus2615 (zeuslord·呆貓) 於  (Wed Apr 21 09:30:00 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了(19)】 的大作中提到:

你說的對補充一點,這代「沒腦子的」人有更多機會展示自己    【 在 anglealq (藍鳥) 的大作中提到: 】: :  哪代人都一樣,嘴炮噴子鍵盤俠,觀點越極端的聲音越大,只不過這代人能有更多機會展示出自己 :   :  【 在 Brock 的大作中提到: 】

☆─────────────────────────────────────☆  xxcat (不一樣的路) 於  (Wed Apr 21 09:30:29 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

還有逃離德黑蘭,以及最近幾年幾個其他的電影,政治意味太強了,現在我看到美國拍的,跟中東相關的電影,都自動屏蔽。【 在 suxinghe1978 的大作中提到: 】: 當年看完電影版《追風箏的人》就覺得老美太虛偽,這麼多層偽善的包裝,就是為阿富汗戰爭辯護:

☆─────────────────────────────────────☆  blockstream (blockstream) 於  (Wed Apr 21 09:32:34 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

是你在國內被洗腦了    【 在 lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 的大作中提到: 】:  以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了 :  大家有同感嗎? :  -- :  

☆─────────────────────────────────────☆  NewMonk (守望者) 於  (Wed Apr 21 09:38:33 2021)  在 【Re: 主題:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

實在看不下去了,美國人反對戴口罩,不相信有新冠,說比爾蓋茨放的新冠等等,就是非常好的critical thinking嗎?這樣的中國人還是少學【 在 dpblue 的大作中提到: 】: 因為我們的教育不強調critical thinking,好處是所有人齊心協力,這種國情尤其適合抗疫: : 將來人類在回顧這段新冠歷史的時候,可能會發現,普通人不要用自己的腦子思考,可能是最適合人類的社會制度: ...................--來自微水木3.5.5

☆─────────────────────────────────────☆  EmiyaShirou (EmiyaShirou) 於  (Wed Apr 21 09:42:50 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

從來都看不進去

☆─────────────────────────────────────☆  yunzhonghemr (yunzhonghemr) 於  (Wed Apr 21 09:44:43 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

現在是復用五十年代那種宣傳,別人都不行就自己牛逼。【 在 blockstream 的大作中提到: 】: 是你在國內被洗腦了

☆─────────────────────────────────────☆  rtossystem (可re啊) 於  (Wed Apr 21 09:46:46 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

哪一部?我也來批判批判【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  Machael (Keep Looking For) 於  (Wed Apr 21 09:48:51 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

沒有【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?: --: ...................--來自微水木3.5.8

☆─────────────────────────────────────☆  originattrip (original) 於  (Wed Apr 21 09:55:20 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

同感,以前一些台詞覺得很震撼,陽光正義,外加演員自信傲嬌的表演,感覺真好,現在看,感覺是在搞笑嗎,好虛偽【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  holysheep (holysheep) 於  (Wed Apr 21 10:04:25 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

我現在不看美國電影 電視劇,抖音上一切與美國有關的見一個拉黑一個,我以前在國外留學了幾年【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  allenrobert (藍色的眼眸) 於  (Wed Apr 21 10:10:09 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

美帝沒有道義負擔,只要對自己有利,想干就干。普世價值的塑造也是一種手段。

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  yxr (yxr) 於  (Wed Apr 21 10:14:44 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

一場瘟疫死掉58萬人,光是數字就讓人覺得三觀盡毀了,還需要中共特意宣傳嗎?

回過頭來再看那些弘揚美帝珍惜每一條生命、渾身上下散發著人性光輝的各種電影,簡直像是吞了一隻蒼蠅。

【 在 yunzhonghemr 的大作中提到: 】: 現在是復用五十年代那種宣傳,別人都不行就自己牛逼。

☆─────────────────────────────────────☆  Titanker (Titanker) 於  (Wed Apr 21 10:20:33 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

首映沒看,前陣子重新上線看阿凡達,看吐了一種濃濃的賜予土著自由的優越感……

【 在 ddb 的大作中提到: 】: 不用今天,我當年看阿凡達,看2012的時候就感覺不舒服...: 看終結者倒是覺得挺好:

☆─────────────────────────────────────☆  DamonA (DamonA) 於  (Wed Apr 21 10:23:17 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你確定你看的片子能代表好萊塢?國內引進的基本上都是辣雞動作片

【 在 lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  dpblue (deep blue) 於  (Wed Apr 21 10:30:11 2021)  在 【Re: 主題:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

正是因為美國人有各種奇葩言論,所以他們需要critical thinking

你列的這些不等於全體美國人的觀點,他們也有支持戴口罩,不認為是比爾蓋茨放的病毒的觀點。西方社會的特點是各種觀點不加管制滿天飛,需要自己的獨立思考才能甄別

【 在 NewMonk 的大作中提到: 】: 實在看不下去了,美國人反對戴口罩,不相信有新冠,說比爾蓋茨放的新冠等等,就是非常好的critical thinking嗎?這樣的中國人還是少學

☆─────────────────────────────────────☆  littleqw (遼北第一保鏢) 於  (Wed Apr 21 10:32:22 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

指環王就是不好看,20年前就看不下去,但你敢說不好看一堆人攻擊你,說畫面和配樂就值了。那我看配樂的風光片就得了,還花3小時看電影?

☆─────────────────────────────────────☆  aaabbb (aaabbb) 於  (Wed Apr 21 10:34:30 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

【 在 CRH11 的大作中提到: 】: 當然不可否認,斯皮爾伯格作為一個電影匠人有些情節安排故意做作,看多了確實容易膩,但是考慮到娛樂性,也無可厚非。如果討厭好萊塢這一套,可以去看法國德國拉美電影,只不過有人嘴上說討厭好萊塢,結果反過來去看國產的模仿好萊塢的電影津津有味,我就不知道他是怎麼回事了。

反感的不是好萊塢的電影拍攝及編劇技巧,反感的是電影所表達的美式價值觀和自我吹捧

☆─────────────────────────────────────☆  acidnova (acidnova) 於  (Wed Apr 21 10:34:37 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

國產多數也一樣 都不好看 好看的不分國籍 但都是少數【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  littleqw (遼北第一保鏢) 於  (Wed Apr 21 10:35:05 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

阿甘正傳挺好的,站在右派思維,裡面的左派人物都很垃圾

☆─────────────────────────────────────☆  lcvd (江城子) 於  (Wed Apr 21 10:45:22 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

小時候聽抗美援朝講座,那位老兵是團里最小的,家裡又是獨子,團里就讓他一個人下戰場了,全團全滅

回來之後部隊也沒有什麼懲罰,他每年在大禮堂給小學生講抗美援朝的慘烈,我覺得挺有教育意義的

【 在 Krank 的大作中提到: 】:         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~: 你這個說法有證據嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  sunwyb (bingoking) 於  (Wed Apr 21 10:45:24 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你現在是什麼價值啊,喜歡什麼價值電影

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  lcvd (江城子) 於  (Wed Apr 21 10:48:51 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

不是容易走極端,而是容易被洗腦,被人為建立的對立和衝突,強迫站隊和充當打手

冷靜下來,冷眼旁觀兩邊的嬉笑怒罵、粉墨登場,往往是挺搞笑的

【 在 Brock 的大作中提到: 】: 中國人就是容易走極端,從一個極端走向另一個極端: 美國抗疫不力,種族歧視,各種問題,但是人家曾經讓人羨慕的東西依然在。中國抗疫成功,但是那些讓你深惡痛絕的東西就消失了嗎?好好冷靜想想,不要那麼容易被潮流裹挾,用自己的腦子思考。: 當然了 如果那麼容易就讓人明白,就不是被潮流裹挾了,只是真的覺得這代中國人可悲: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  leonidas777 (leonidas) 於  (Wed Apr 21 10:49:16 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

電影里拯救世界, 現實里干翻世界

美國電影里最多的話: we are family

☆─────────────────────────────────────☆  ousia (intibet) 於  (Wed Apr 21 10:51:37 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你這個類比可謂真到位了

【 在 pogaca 的大作中提到: 】: 看好萊塢跟看黨建的片子差不多。。。

☆─────────────────────────────────────☆  caishang (sgd) 於  (Wed Apr 21 10:54:04 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

哈哈,人還是要有自己的腦子,自己的判斷。才不會有一個特朗普,看法都變了。原來的腦子呢

【 在 lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  youlongxixia (牛小A) 於  (Wed Apr 21 10:54:55 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你們意識到問題的時間太晚了。十幾年前我就意識到美國真正好的電影和電視劇是諜影重重,戰爭之王,無恥之徒,絕命毒師,這些才是真正的美國價值觀和美國社會【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 於  (Wed Apr 21 10:58:19 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

以前也不信他那一套,但是當做娛樂打發時間湊合能看看,現在美帝這麼直白齷齪,表面文章都不做了,就是當娛樂打發時間都忍不了了,衝擊太大了【 在 youlongxixia 的大作中提到: 】: 你們意識到問題的時間太晚了。十幾年前我就意識到美國真正好的電影和電視劇是諜影重重,戰爭之王,無恥之徒,絕命毒師,這些才是真正的美國價值觀和美國社會

☆─────────────────────────────────────☆  lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 於  (Wed Apr 21 10:59:19 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

以前也不信他那一套,但是當做娛樂打發時間湊合也能看看,現在美帝自私自利這麼直白,表面文章都不做了,就是當娛樂打發時間都忍不了了,衝擊太大了,這樣說能懂嗎【 在 caishang 的大作中提到: 】: 哈哈,人還是要有自己的腦子,自己的判斷。: 才不會有一個特朗普,看法都變了。原來的腦子呢:

☆─────────────────────────────────────☆  lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 於  (Wed Apr 21 11:00:04 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

以前也不信他那一套,但是當做娛樂打發時間湊合也能看看,現在美帝自私自利這麼直白,表面文章都不做了,就是當娛樂打發時間都忍不了了,衝擊太大了僅此而已!【 在 lcvd 的大作中提到: 】: 不是容易走極端,而是容易被洗腦,被人為建立的對立和衝突,強迫站隊和充當打手: 冷靜下來,冷眼旁觀兩邊的嬉笑怒罵、粉墨登場,往往是挺搞笑的:

☆─────────────────────────────────────☆  unrealplayer (糖糖媽) 於  (Wed Apr 21 11:00:29 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

在事實面前,雖然好萊塢宣傳水平高得多,但是總有被看清的時候

特別是不被持續洗腦的情況下,還是可以擺脫這種宣傳的控制的

【 在 wangjj2000 的大作中提到: 】: 義和團 小粉紅現在真是連電影版都佔領了 : 牛: 宣傳部真不錯

☆─────────────────────────────────────☆  lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 於  (Wed Apr 21 11:04:44 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

大家也沒那麼傻,當然以前也是知道的,誰也不可能走極端,全信或者全不信只是說以前看個電影嘛,就當娛樂和打發時間,還是能忍湊合看下去的,這幾年美帝的所作所為太赤裸裸了,大跌眼鏡,就連當娛樂的心態去看個電影都不能忍了僅此而已!搞不定板上動不動就扣個帽子小粉紅美分的,這幫人真是神經病【 在 beijiqie4108 的大作中提到: 】: 只能說以前幼稚 現在糊塗: 過於捧高美國和過於貶低美國都不可取: : ...................

☆─────────────────────────────────────☆  defeatyou (lance~天地一沙鷗) 於  (Wed Apr 21 11:05:57 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

什麼叫中國人走極端至少中國電影不是像有些西部片那樣,好人戴白帽子,壞人戴黑帽子,一頓PK,壞人死光吧無論如何,中國的進步是能感受到的美國這個樣子確實出乎意料,我都開始想不明白了,它是如何打贏二戰的?mao說的很對,敵人在一天天爛下去,我們在一天天好起來【 在 Brock 的大作中提到: 】: 中國人就是容易走極端,從一個極端走向另一個極端: 美國抗疫不力,種族歧視,各種問題,但是人家曾經讓人羨慕的東西依然在。中國抗疫成功,但是那些讓你深惡痛絕的東西就消失了嗎?好好冷靜想想,不要那麼容易被潮流裹挾,用自己的腦子思考。: 當然了 如果那麼容易就讓人明白,就不是被潮流裹挾了,只是真的覺得這代中國人可悲: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 於  (Wed Apr 21 11:06:34 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

大家也沒那麼傻,當然以前也是知道的,誰也不可能走極端,全信或者全不信只是說以前看個電影嘛,就當娛樂和打發時間,還是能忍湊合看下去的,這幾年美帝的所作所為太赤裸裸了,大跌眼鏡,就連當娛樂的心態去看個電影都不能忍了僅此而已!搞不定板上動不動就扣個帽子小粉紅美分的,這幫人真是神經病【 在 diabolic 的大作中提到: 】: 沒有,看個電影圖個樂而已,想接受教育沒必要通過電影:

☆─────────────────────────────────────☆  lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 於  (Wed Apr 21 11:07:18 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

大家也沒那麼傻,當然以前也是知道的,誰也不可能走極端,全信或者全不信只是說以前看個電影嘛,就當娛樂和打發時間,還是能忍湊合看下去的,這幾年美帝的所作所為太赤裸裸了,大跌眼鏡,就連當娛樂的心態去看個電影都不能忍了僅此而已!搞不定板上動不動就扣個帽子小粉紅美分的,這幫人真是神經病【 在 windferry 的大作中提到: 】: 有的還可以,有的就是赤裸裸的意識形態宣傳!發自「今日水木 on EVR-AL00」

☆─────────────────────────────────────☆  defeatyou (lance~天地一沙鷗) 於  (Wed Apr 21 11:07:25 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

按你這麼說,倒過來的算漢奸?【 在 wangjj2000 的大作中提到: 】: 義和團 小粉紅現在真是連電影版都佔領了 : 牛: 宣傳部真不錯

☆─────────────────────────────────────☆  lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 於  (Wed Apr 21 11:07:51 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

大家也沒那麼傻,當然以前也是知道的,誰也不可能走極端,全信或者全不信只是說以前看個電影嘛,就當娛樂和打發時間,還是能忍湊合看下去的,這幾年美帝的所作所為太赤裸裸了,大跌眼鏡,就連當娛樂的心態去看個電影都不能忍了僅此而已!搞不定板上動不動就扣個帽子小粉紅美分的,這幫人真是神經病【 在 FootLocker 的大作中提到: 】: 主要是電影這種娛樂形式沒落了,手機時代信息量太大,: 電影院沒沒落是因為社交因素,一個人看轟隆隆的大片真的也可能睡覺的。

☆─────────────────────────────────────☆  dpblue (deep blue) 於  (Wed Apr 21 11:10:32 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

【 在 yxr 的大作中提到: 】: 而且,美國的新冠疫情足以證明,美軍根本不會排人去救這個瑞恩。: ...................

要不你看看Lone Survivor?

☆─────────────────────────────────────☆  idt (idt) 於  (Wed Apr 21 11:12:36 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

這個說法最奇葩,你說劇情弱,他們就說特技好,你說特技弱,他們就說劇情好同樣的標準用在天朝電影上,精品也可以層出不窮【 在 littleqw 的大作中提到: 】: 指環王就是不好看,20年前就看不下去,但你敢說不好看一堆人攻擊你,說畫面和配樂就值了。那我看配樂的風光片就得了,還花3小時看電影?

☆─────────────────────────────────────☆  canper (洗衣粉) 於  (Wed Apr 21 11:13:24 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

空軍一號這種YY片就不用當真了,裡面俄羅斯總統都是美國總統跟班【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】: 早年看 《空軍一號》 : 就反感那套說辭了。: 總統的女兒的那套話術,自己都忽悠不了自己。: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  yunzhonghemr (yunzhonghemr) 於  (Wed Apr 21 11:14:50 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

當初自己死人的時候不比別人強吧,連預警別人的醫生還收拾。去年初自己普遍感染時,群眾質疑自己泄露的言論鋪天蓋地,只是後來擴大到國外怕事情大了民眾才不提了,反倒你們沒完沒了吹牛逼了。【 在 yxr 的大作中提到: 】: 一場瘟疫死掉58萬人,光是數字就讓人覺得三觀盡毀了,還需要中共特意宣傳嗎?: 回過頭來再看那些弘揚美帝珍惜每一條生命、渾身上下散發著人性光輝的各種電影,簡直像是吞了一隻蒼蠅。:

☆─────────────────────────────────────☆  lcvd (江城子) 於  (Wed Apr 21 11:21:06 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

哈哈,那你可以看看獨立日、真探第一季

把美帝看作人類的燈塔,那是第一次犯錯,現在把美帝看成大惡,把中帝看成燈塔,不是犯第二個錯么。任何人任何事都有對有錯,冷靜的看就行了,別激動

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前也不信他那一套,但是當做娛樂打發時間湊合也能看看,現在美帝自私自利這麼直白,表面文章都不做了,就是當娛樂打發時間都忍不了了,衝擊太大了: 僅此而已!

☆─────────────────────────────────────☆  yxr (yxr) 於  (Wed Apr 21 11:23:27 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

看過了,一部歌頌美軍人性光輝和戰友情的普世價值電影,巧妙地迴避了入侵他國的強盜行徑。跟黑鷹墜落一個套路。都是讓人作嘔的蒼蠅。

【 在 dpblue 的大作中提到: 】: : 要不你看看Lone Survivor?

☆─────────────────────────────────────☆  dpblue (deep blue) 於  (Wed Apr 21 11:29:29 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

對,典型的美帝愛國主義電影,根據真實事件改編的

我只是在回復你說的「美軍不會派兵救人」的那句話

【 在 yxr 的大作中提到: 】: 看過了,一部歌頌美軍人性光輝和戰友情的普世價值電影,巧妙地迴避了入侵他國的強盜行徑。跟黑鷹墜落一個套路。都是讓人作嘔的蒼蠅。:

☆─────────────────────────────────────☆  jingv2009 (jingv2009) 於  (Wed Apr 21 11:30:13 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

綠皮書前年看滿眼淚,今年看直反胃【 在 fbf 的大作中提到: 】: 哪些算普世價值的電影?講一人一票的?: 【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: : 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: ....................

- 來自「最水木 for iPhone 11」

☆─────────────────────────────────────☆  yxr (yxr) 於  (Wed Apr 21 11:31:46 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

一個能讓疫情從只有幾個人感染髮展到58萬人病死的垃圾國家,直到現在還有人幫它說話,不斷地從中國身上找茬找場子,證明美帝這麼多年來積攢的軟實力還是很牛逼的。

【 在 yunzhonghemr 的大作中提到: 】: 當初自己死人的時候不比別人強吧,連預警別人的醫生還收拾。去年初自己普遍感染時,群眾質疑自己泄露的言論鋪天蓋地,只是後來擴大到國外怕事情大了民眾才不提了,反倒你們沒完沒了吹牛逼了。: :

☆─────────────────────────────────────☆  cjohn (猴年馬月) 於  (Wed Apr 21 11:33:02 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

丑國舔狗?    【 在 wangjj2000 (wangjj2000) 的大作中提到: 】:  義和團 小粉紅現在真是連電影版都佔領了  :  牛 :  宣傳部真不錯 :  

☆─────────────────────────────────────☆  cjohn (猴年馬月) 於  (Wed Apr 21 11:33:30 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

這幾部不錯    【 在 youlongxixia (牛小A) 的大作中提到: 】:  你們意識到問題的時間太晚了。十幾年前我就意識到美國真正好的電影和電視劇是諜影重重,戰爭之王,無恥之徒,絕命毒師,這些才是真正的美國價值觀和美國社會 :  【 在 lixianghu 的大作中提到: 】 :  : 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了  :  : 大家有同感嗎?  

☆─────────────────────────────────────☆  cjohn (猴年馬月) 於  (Wed Apr 21 11:34:35 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你說的是丑國?    【 在 yunzhonghemr (yunzhonghemr) 的大作中提到: 】:  當初自己死人的時候不比別人強吧,連預警別人的醫生還收拾。去年初自己普遍感染時,群眾質疑自己泄露的言論鋪天蓋地,只是後來擴大到國外怕事情大了民眾才不提了,反倒你們沒完沒了吹牛逼了。 :  【 在 yxr 的大作中提到: 】 :  : 一場瘟疫死掉58萬人,光是數字就讓人覺得三觀盡毀了,還需要中共特意宣傳嗎?  :  : 回過頭來再看那些弘揚美帝珍惜每一條生命、渾身上下散發著人性光輝的各種電影,簡直像是吞了一隻蒼蠅。  

☆─────────────────────────────────────☆  SOTSEA (survivor) 於  (Wed Apr 21 11:34:45 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

以前看丑國大兵打恐怖組織,現在看都是侵略,一定要乾死美帝。【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  cjohn (猴年馬月) 於  (Wed Apr 21 11:35:07 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

比黑鷹差多了    【 在 yxr (yxr) 的大作中提到: 】:  看過了,一部歌頌美軍人性光輝和戰友情的普世價值電影,巧妙地迴避了入侵他國的強盜行徑。跟黑鷹墜落一個套路。都是讓人作嘔的蒼蠅。 :   :  【 在 dpblue 的大作中提到: 】 :  :  

☆─────────────────────────────────────☆  kalar (眉花眼笑,賊忒兮兮) 於  (Wed Apr 21 11:36:15 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

原來也一樣,被公知忽悠了而已【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  anglealq (藍鳥) 於  (Wed Apr 21 11:36:31 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

特朗普這種人一直都有,不思考的也一直都大把存在,時代並不會提高人的智慧,太陽底下沒啥新鮮事【 在 caishang 的大作中提到: 】: 哈哈,人還是要有自己的腦子,自己的判斷。: 才不會有一個特朗普,看法都變了。原來的腦子呢:

☆─────────────────────────────────────☆  biotecher (biotecher) 於  (Wed Apr 21 11:43:46 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

最大的普世價值篇是第一滴血美化侵略者形象

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  yxr (yxr) 於  (Wed Apr 21 11:47:19 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

廢話,在戰鬥中陷入重圍的士兵,無論哪個國家都會儘力救援的,否則以後還怎麼帶兵打仗。

但是會不會矯情到為了不讓一個母親同時收到三封陣亡通知書而派出一隻小分隊進行救援?反正美軍從未做過這樣的事,真實背景是:一家五兄弟都部署在同一條軍艦上,結果軍艦被擊沉了,五兄弟全掛了。

【 在 dpblue 的大作中提到: 】: 對,典型的美帝愛國主義電影,根據真實事件改編的: 我只是在回復你說的「美軍不會派兵救人」的那句話:

☆─────────────────────────────────────☆  xlldhr (xlldhr) 於  (Wed Apr 21 11:47:49 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

☆─────────────────────────────────────☆  defeatyou (lance~天地一沙鷗) 於  (Wed Apr 21 11:49:14 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

一個是未知,一個是已知,能一樣嗎?這就好比一個人已經做出答案了,另一個人抄都抄不對【 在 yunzhonghemr 的大作中提到: 】: 當初自己死人的時候不比別人強吧,連預警別人的醫生還收拾。去年初自己普遍感染時,群眾質疑自己泄露的言論鋪天蓋地,只是後來擴大到國外怕事情大了民眾才不提了,反倒你們沒完沒了吹牛逼了。: :

☆─────────────────────────────────────☆  yxr (yxr) 於  (Wed Apr 21 11:49:55 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

黑鷹的戰鬥場面確實拍得好看刺激,這一點我不得不承認。我看過兩遍了。

但是這種戰爭毫無正義可言,能切入的角度也只有戰友情了。

【 在 cjohn 的大作中提到: 】: 比黑鷹差多了  : --: 發自xsmth (iOS版)

☆─────────────────────────────────────☆  wr960204 (武稀鬆) 於  (Wed Apr 21 11:54:54 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你是後知後覺了,多少年前就捏著鼻子看了,就是看個打鬥什麼的熱鬧

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  bajibaji (skyrim) 於  (Wed Apr 21 11:57:01 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

國內那麼多官方美化自己的電影電視劇也沒見你們敢噴呀,更別說好多基於真實歷史事件還添油加醋虛構情節了。

☆─────────────────────────────────────☆  sp500 (老司機) 於  (Wed Apr 21 11:57:30 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

不知道是不是我誤解了你的意思你好像是在說……中國人不用自己的腦子思考,沒有critical thinking,所以適合抗議。

美國人用腦子思考嗎?有critical thinking嗎?美國抗疫抗成這個操行,是太用腦子思考太有critical thinking的關係嗎?

給爺看笑了。

【 在 dpblue (deep blue) 的大作中提到: 】: 標  題: Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了: 發信站: 水木社區 (Wed Apr 21 08:17:21 2021), 站內: : 因為我們的教育不強調critical thinking,好處是所有人齊心協力,這種國情尤其適合抗疫: : 將來人類在回顧這段新冠歷史的時候,可能會發現,普通人不要用自己的腦子思考,可能是最適合人類的社會制度: : 【 在 Brock 的大作中提到: 】: : 中國人就是容易走極端,從一個極端走向另一個極端: : 美國抗疫不力,種族歧視,各種問題,但是人家曾經讓人羨慕的東西依然在。中國抗疫成功,但是那些讓你深惡痛絕的東西就消失了嗎?好好冷靜想想,不要那麼容易被潮流裹挾,用自己的腦子思考。: : 當然了 如果那麼容易就讓人明白,就不是被潮流裹挾了,只是真的覺得這代中國人可悲: : ...................: : --: : ※ 來源:·水木社區 http://www.newsmth.net·[FROM: 49.199.19.*]

☆─────────────────────────────────────☆  dnec (漲有何歡 跌又何懼) 於  (Wed Apr 21 11:57:51 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

「然而義和團的人格,與庚子辛丑以後,一班媚外的巧宦,和賣國的奸賊比較起來,真是天淵之隔。可怪他們還笑義和團野蠻。哼!義和團若是野蠻,他們連猴子也趕不上。」——孫中山《九七國恥紀念宣言》

【 在 wangjj2000 的大作中提到: 】: : 義和團 小粉紅現在真是連電影版都佔領了 : 牛 : 宣傳部真不錯 :

#發自zSMTH@YOK-AN10

☆─────────────────────────────────────☆  fireant (火蟻) 於  (Wed Apr 21 12:01:34 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

分清道理和人和政府的區別就不會了。既不會因為個人理論迷信某國家。也不會因為某國家噁心,排斥個人,排斥道理。

【 在 lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  xyhou (逍遙侯) 於  (Wed Apr 21 12:05:05 2021)  在 【Re: 主題:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你這是被兩邊輪流洗腦啊,自身的思考能力為零【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?: --: ...................--來自微水木3.5.5

☆─────────────────────────────────────☆  itranger (尋摸) 於  (Wed Apr 21 12:08:04 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

同感【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  Wackyyy (Wackyyy) 於  (Wed Apr 21 12:12:02 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

什麼是普世價值電影?現在回看十年前的美劇依然很深刻很精彩啊

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  leanderdeng (Leander) 於  (Wed Apr 21 12:15:35 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

好萊塢的片子,就是看個熱鬧。

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  defeatyou (lance~天地一沙鷗) 於  (Wed Apr 21 12:18:14 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

關鍵是反差太大了瑞恩他去拯救了結果大量的人仍在醫院什麼區域不管不問等死【 在 bajibaji 的大作中提到: 】: 國內那麼多官方美化自己的電影電視劇也沒見你們敢噴呀,更別說好多基於真實歷史事件還添油加醋虛構情節了。

☆─────────────────────────────────────☆  xydingo (每天出來找食吃) 於  (Wed Apr 21 12:25:19 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

好大的口氣。。。【 在 leanderdeng (Leander) 的大作中提到: 】: 好萊塢的片子,就是看個熱鬧。

☆─────────────────────────────────────☆  xydingo (每天出來找食吃) 於  (Wed Apr 21 12:26:21 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

這個其實跟宣傳部關係不大沒腦子的在哪裡都是被忽悠的份,因為自己生產不了思想【 在 wangjj2000 (wangjj2000) 的大作中提到: 】: 義和團 小粉紅現在真是連電影版都佔領了 : 牛: 宣傳部真不錯: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  o0O0o (00008888) 於  (Wed Apr 21 12:26:52 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

咋啦?你的意思是本拉登不該打?

【 在 suxinghe1978 的大作中提到: 】: 當年看完電影版《追風箏的人》就覺得老美太虛偽,這麼多層偽善的包裝,就是為阿富汗戰爭辯護:

☆─────────────────────────────────────☆  dpblue (deep blue) 於  (Wed Apr 21 12:28:23 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你的確是誤解我的意思了

我說的是沒有critical thinking所以適合抗疫,你說的是critical thinking不適合抗疫

咱倆說的完全就是一個意思,然後你還「給爺看笑了」...

【 在 sp500 的大作中提到: 】: 不知道是不是我誤解了你的意思: 你好像是在說……中國人不用自己的腦子思考,沒有critical thinking,所以適合抗議。: 美國人用腦子思考嗎?有critical thinking嗎?美國抗疫抗成這個操行,是太用腦子思考太有critical thinking的關係嗎?: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  AlexandriaI (土人*老虎油) 於  (Wed Apr 21 12:28:26 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

整體水平還是明顯高於其他電影大國的高水平的導演編劇製片演員一抓一大把演什麼像什麼產量大 技術創新多

戰爭片里壯志凌雲勇敢的心怒海爭鋒Jarhead 珍珠港 敦克爾刻 兄弟連等等感覺還是能看的

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

- 來自「最水木 for iPhone X」※ 來源:·最水木 客戶端·[FROM: 123.114.81.*]

☆─────────────────────────────────────☆  pollo (來找件順眼的版衫訂訂) 於  (Wed Apr 21 12:32:36 2021)  在 【Re: 主題:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

如果獨立思考連不戴口罩四處活動會導致害死別人家和別國高危人群都沒法成為共識

那還是直接躺平吧不用洗了  

這方面東亞也都是獨立思考的  我們都不希望連累他人

【 在 dpblue (deep blue) 的大作中提到: 】: 正是因為美國人有各種奇葩言論,所以他們需要critical thinking: 你列的這些不等於全體美國人的觀點,他們也有支持戴口罩,不認為是比爾蓋茨放的病毒的觀點。西方社會的特點是各種觀點不加管制滿天飛,需要自己的獨立思考才能甄別

☆─────────────────────────────────────☆  great111 (great111) 於  (Wed Apr 21 12:33:35 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

美國不僅有虛偽的普世價值的電影,也有揭露這種虛偽,探索人類文明未來真正的道路的影視劇。一句話,美國內部,兩種價值觀的博弈,對話語權的爭奪,其實是世界上最激烈的。

先看懂這一點,才能辯證的看待美國的價值觀輸出問題。片面肯定,否定,都是不成熟的。或許年齡大了,會從一種不成熟變成另一種不成熟。。。最重要的一點,開始學會思考了,這就是成熟的標誌,雖然學會思考並不意味著就能理解正確。。。人就是慢慢進步過程的,或許永遠都是這個過程。。不過有的人快,有的人慢而已。。。

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  oossoo (四三二一) 於  (Wed Apr 21 12:41:38 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

現在那些好萊塢大片沒法看,就文藝片還能看看【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  pollo (來找件順眼的版衫訂訂) 於  (Wed Apr 21 12:44:39 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

把你覺得喜歡的全送好萊塢了這叫獻媚

【 在 CRH11 (只挖坑不跳水) 的大作中提到: 】: 說到虛偽矯情,葯神里老太太跟警察抒情,戰狼里各種大義凌然狀,實在讓我坐立不安。倒是一些模仿好萊塢的橋段,讓我還舒服點,雖然也夠俗的,但是能讓我看進去,比如黃毛的死。

☆─────────────────────────────────────☆  IkerCasillas (少吃飯  多睡覺) 於  (Wed Apr 21 12:44:43 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

沒有難道善良、互助、英雄主義、自信、反奴役,這些不是普世價值了?

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  Russo (Russo) 於  (Wed Apr 21 12:48:48 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

是這樣,非常幼稚,就跟我15歲看金庸超爽,25歲再看超惡。

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  ENV (白天圖生存,晚上謀發展) 於  (Wed Apr 21 12:53:09 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

是的,現在看好萊塢那些偉光正的場面,就跟看瑞典那個環保少女呼籲how dare you一樣,忍不住想笑場。    【 在 lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 的大作中提到: 】:  以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了 :  大家有同感嗎? :  -- :  

☆─────────────────────────────────────☆  Emilyin (yy) 於  (Wed Apr 21 12:53:21 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

連迪士尼的動畫片看了都只想呵呵

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

- 來自「最水木 for iPhone12,8」

☆─────────────────────────────────────☆  piaoranerfei (piaoranerfei) 於  (Wed Apr 21 12:53:22 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

就需要你這樣的,不用防火牆思想都不會拋錨。【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  Ninds (湯中蒼贏) 於  (Wed Apr 21 12:57:09 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

天蠍座的?

【 在 holysheep 的大作中提到: 】: 我現在不看美國電影 電視劇,抖音上一切與美國有關的見一個拉黑一個,我以前在國外留學了幾年: 【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: : 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: ....................

- 來自「最水木 for iPhone13,3」

☆─────────────────────────────────────☆  defeatyou (lance~天地一沙鷗) 於  (Wed Apr 21 13:08:55 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

關鍵不能反差太大所以為啥晉朝不能宣揚忠呢,你自己就是篡位逆賊,你如何拿忠來忽悠人呢那隻能宣傳孝了【 在 IkerCasillas 的大作中提到: 】: 沒有: 難道善良、互助、英雄主義、自信、反奴役,這些不是普世價值了?

☆─────────────────────────────────────☆  xyhou (逍遙侯) 於  (Wed Apr 21 13:12:34 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

晉朝可沒怎麼宣傳忠,人家知道自己短板,所以只宣傳孝【 在 defeatyou 的大作中提到: 】: 關鍵不能反差太大: 所以為啥晉朝不能宣揚忠呢,你自己就是篡位逆賊,你如何拿忠來忽悠人呢: 那隻能宣傳孝了: ...................--來自微水木3.5.5

☆─────────────────────────────────────☆  best0 (hoho) 於  (Wed Apr 21 13:16:33 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

那獨生子女能不能當兵【 在 yxr 的大作中提到: 】: 而且還是用整個小分隊的性命去救一個人。都是當兵的,也都有父母,憑啥小分隊的性命就能被犧牲。真這麼講人性,當初不讓他家三兄弟全部參軍就行了嘛,不僅矯情,而且虛偽。:

☆─────────────────────────────────────☆  defeatyou (lance~天地一沙鷗) 於  (Wed Apr 21 13:17:46 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

是啊如果司馬炎宣傳忠,不是很可笑?當時確實是,司馬昭之心,路人皆知,這話是曹髦說的【 在 xyhou 的大作中提到: 】: 晉朝可沒怎麼宣傳忠,人家知道自己短板,所以只宣傳孝

☆─────────────────────────────────────☆  maxwell2017 (maxwell2017) 於  (Wed Apr 21 13:19:57 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

【 在 AugustLeo 的大作中提到: 】: 不光特朗普,還有國內好多一粉頂十黑的跟著吹噓,然後立刻被打臉: 典型的如當初三十多艘移動方倉的傳說。: 就是好萊塢里類似情節太多了,總會出個白人英雄拯救世界。遇到災難總統對全國blabla一通,老百姓各個深受感動,齊心協力戰勝困難。和現實一對比太過諷刺

都傻眼了。

☆─────────────────────────────────────☆  Qtang (千糖) 於  (Wed Apr 21 13:27:13 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

同感- 來自 水木社區APP v3.4.0【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 之前當娛樂還是湊合能看的,現在不行了,不能忍了

☆─────────────────────────────────────☆  northsun (小北) 於  (Wed Apr 21 13:38:40 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

牛【 在 upupfly 的大作中提到: 】: 百年未有之大變局就是說這個。: 【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: : 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: ....................

- 來自「最水木 for iPhone Xr」

☆─────────────────────────────────────☆  noocoo (雲淡風輕~) 於  (Wed Apr 21 13:53:22 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

拿獨立日舉例更合適。【 在 zollow 的大作中提到: 】: 阿凡達外星神靈胖揍老美,有啥不舒服的?: :

☆─────────────────────────────────────☆  rtossystem (可re啊) 於  (Wed Apr 21 13:54:22 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

說的太好了

【 在 xyhou 的大作中提到: 】: : 你這是被兩邊輪流洗腦啊,自身的思考能力為零 : 【 在 lixianghu 的大作中提到: 】 : : 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了 : : 大家有同感嗎?

#發自zSMTH@EVR-L29

☆─────────────────────────────────────☆  jpg123456 (jpg123456) 於  (Wed Apr 21 13:57:24 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

美國電影又不是生活必須品,既然那麼不喜歡,為啥還要看那麼多,難道是傳說中的受虐狂?

☆─────────────────────────────────────☆  huangwenhui (尚凡) 於  (Wed Apr 21 14:08:18 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

人家的價值觀和路數一直沒啥變化,你的被帶偏了而已。

☆─────────────────────────────────────☆  Fazi (得妻若此夫復何求) 於  (Wed Apr 21 14:24:16 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

這兩年才醒悟是有多魯鈍……

【 在 lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 的大作中提到: 】: 感覺也不完全是年齡大了的原因,真的是跟這幾年美帝的所作所為息息相關

☆─────────────────────────────────────☆  Spruance (Spruance) 於  (Wed Apr 21 14:26:16 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你倆說的難道不是一個意思?【 在 xyhou 的大作中提到: 】: 晉朝可沒怎麼宣傳忠,人家知道自己短板,所以只宣傳孝

☆─────────────────────────────────────☆  greatshark (greatshark) 於  (Wed Apr 21 14:34:32 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 感覺也不完全是年齡大了的原因,真的是跟這幾年美帝的所作所為息息相關

日子不如以前好過了。

窮生奸詐,富長良心.                 by 穆仁智

☆─────────────────────────────────────☆  allwar2 (無昵稱) 於  (Wed Apr 21 14:35:21 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

德國被美國收拾了兩次,終於想通了。。。。【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  sp500 (老司機) 於  (Wed Apr 21 14:39:22 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你這不搞笑么?

任何一個國家majority民眾都基本是傻b,中美兩國有什麼不同

儘管如此,中國抗疫成功了,美國失敗了,這和critical thinking有個雞毛關係

看你為中國人沒有critical thinking痛心疾首的樣,還以為你是中國人呢

【 在 dpblue (deep blue) 的大作中提到: 】: 標  題: Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了: 發信站: 水木社區 (Wed Apr 21 12:28:23 2021), 站內: : 你的確是誤解我的意思了: : 我說的是沒有critical thinking所以適合抗疫,你說的是critical thinking不適合抗疫: : 咱倆說的完全就是一個意思,然後你還「給爺看笑了」...: : 【 在 sp500 的大作中提到: 】: : 不知道是不是我誤解了你的意思: : 你好像是在說……中國人不用自己的腦子思考,沒有critical thinking,所以適合抗議。: : 美國人用腦子思考嗎?有critical thinking嗎?美國抗疫抗成這個操行,是太用腦子思考太有critical thinking的關係嗎?: : ...................: : --: ※ 修改:·dpblue 於 Apr 21 12:29:16 2021 修改本文·[FROM: 49.199.113.*]: ※ 來源:·水木社區 http://www.newsmth.net·[FROM: 49.199.113.*]

☆─────────────────────────────────────☆  Krank (男兒到死心如鐵) 於  (Wed Apr 21 14:43:00 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

對啊,SB群眾是一樣的,一個國家允許自由思考,限制政府權力,抗議失敗;另一個國家不允許自由思考,政府有無限權力,所以抗議成功。這不是很清楚的嗎?

【 在 sp500 (老司機) 的大作中提到: 】: 你這不搞笑么?: 任何一個國家majority民眾都基本是傻b,中美兩國有什麼不同: 儘管如此,中國抗疫成功了,美國失敗了,這和critical thinking有個雞毛關係: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  bjyjyd (北京還將擁堵) 於  (Wed Apr 21 14:45:50 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

兄弟你是認真的么。我們的電影好人還用戴帽子么?朱時茂和陳佩斯【 在 defeatyou 的大作中提到: 】: 什麼叫中國人走極端: 至少中國電影不是像有些西部片那樣,好人戴白帽子,壞人戴黑帽子,一頓PK,壞人死光吧: 無論如何,中國的進步是能感受到的: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  sp500 (老司機) 於  (Wed Apr 21 14:46:18 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

不允許自由思考政府無限權力你說的是曹縣嗎?

【 在 Krank (男兒到死心如鐵) 的大作中提到: 】: 標  題: Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了: 發信站: 水木社區 (Wed Apr 21 14:43:00 2021), 站內: : 對啊,SB群眾是一樣的,一個國家允許自由思考,限制政府權力,抗議失敗;另一個: 國家不允許自由思考,政府有無限權力,所以抗議成功。這不是很清楚的嗎?: : 【 在 sp500 (老司機) 的大作中提到: 】: : 你這不搞笑么?: : 任何一個國家majority民眾都基本是傻b,中美兩國有什麼不同: : 儘管如此,中國抗疫成功了,美國失敗了,這和critical thinking有個雞毛關係: : ...................: : --: : ※ 來源:·水木社區 newsmth.net·[FROM: 73.229.62.*]

☆─────────────────────────────────────☆  Krank (男兒到死心如鐵) 於  (Wed Apr 21 14:48:07 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

朝鮮是不允許思考,所以至今零病例。

【 在 sp500 (老司機) 的大作中提到: 】: 不允許自由思考政府無限權力你說的是曹縣嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  sp500 (老司機) 於  (Wed Apr 21 14:49:40 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

挺好的,可惜樓上討論的是中國和你們台灣的美國爹。

【 在 Krank (男兒到死心如鐵) 的大作中提到: 】: 標  題: Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了: 發信站: 水木社區 (Wed Apr 21 14:48:07 2021), 站內: : 朝鮮是不允許思考,所以至今零病例。: : 【 在 sp500 (老司機) 的大作中提到: 】: : 不允許自由思考政府無限權力你說的是曹縣嗎?: : : --: : ※ 來源:·水木社區 newsmth.net·[FROM: 73.229.62.*]

☆─────────────────────────────────────☆  squirrelchen () 於  (Wed Apr 21 14:50:47 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

其實吧,除了少數價值觀,多數的真善美,在所有社會都是大致相同的,沒必要因為是誰在講,就遷怒到所講的東西。只不過以前以為美帝是表率,現在發現其也不過是猥瑣的偽君子而已。

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  tangss (致命一擊) 於  (Wed Apr 21 14:54:15 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你的意思是只要不死光就是可以接受的?深入敵後救人這種事情,至少要有傷亡的預期吧。那個傷亡數字不是石頭縫裡蹦出來的吧。 【 在 zollow 的大作中提到: 】: 派去的時候也不是奔著全隊死掉的結果派的吧? ...

☆─────────────────────────────────────☆  squirrelchen () 於  (Wed Apr 21 15:00:22 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

說到底,你是認為事情非黑即白,不承認存在著程度和適應範圍的問題。西方允許自由思考,沒限制么?或者說用不同的方式在限制?另外,絕對的自由思考是好事么?從小給你灌輸真善美是不是某種程度的「不自由」?你所認為的zf無限權力,是真無限嗎?你真不認為這些體制也存在著制衡?自我改進?或者協調機制?你所認為的被限制的zf權力,是表象還是實質?是否在某些方面反而更大的自由度?川普任性地搞全世界時,可真沒看出權力有多少有效的限制。還有,權力的限制,無論程度一定是好事嗎?有些限制是否同時意味著執行的不可能,以及不被追查的責任?這些如何平衡。

說太多,總之一句話,並非非黑即白,這套不分青紅皂白貼標籤的做法,是美國佬的拿手好戲,但對不起,並不是誰都信。

【 在 Krank 的大作中提到: 】: 對啊,SB群眾是一樣的,一個國家允許自由思考,限制政府權力,抗議失敗;另一個: 國家不允許自由思考,政府有無限權力,所以抗議成功。這不是很清楚的嗎?:

☆─────────────────────────────────────☆  dumbroy (歪歪蜜) 於  (Wed Apr 21 15:02:30 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

說實話,個人覺得黑鷹也就那麼一回事,你要說戰爭場面那黑鷹是算得上經典,但背後那個調調和拆彈差不多現代啟示錄確實是大師作品【 在 xfyc 的大作中提到: 】: 多次想看完,奈何實在受不了那個調調: 和好萊塢以前大把的偉光正的戰爭片都比不了,黑鷹墜落都可以當它的大學老師了,更不用說現代啟示錄這種標杆級作品。: 竟然拿了奧斯卡獎

☆─────────────────────────────────────☆  defeatyou (lance~天地一沙鷗) 於  (Wed Apr 21 15:02:48 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

我不說了葛優都演了解放軍【 在 bjyjyd 的大作中提到: 】: 兄弟你是認真的么。: 我們的電影好人還用戴帽子么?朱時茂和陳佩斯

☆─────────────────────────────────────☆  dpblue (deep blue) 於  (Wed Apr 21 15:11:44 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你從哪裡看出我痛心疾首的?

我一開始就已經說得很清楚了,這種制度才是最適合人類的制度,人類只有管理階層才適合critical thinking,普通民眾應該做的是絕對服從,這種體制在抗疫方面能起到決定性的作用。

【 在 sp500 的大作中提到: 】: 你這不搞笑么?: 任何一個國家majority民眾都基本是傻b,中美兩國有什麼不同: 儘管如此,中國抗疫成功了,美國失敗了,這和critical thinking有個雞毛關係: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 於  (Wed Apr 21 15:14:14 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

以前也不信他那一套,但是當做娛樂打發時間湊合也能看看,現在美帝自私自利這麼直白,表面文章都不做了,就是當娛樂打發時間都忍不了了,僅此而已【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】: 其實吧,除了少數價值觀,多數的真善美,在所有社會都是大致相同的,沒必要因為是誰在講,就遷怒到所講的東西。: 只不過以前以為美帝是表率,現在發現其也不過是猥瑣的偽君子而已。:

☆─────────────────────────────────────☆  Krank (男兒到死心如鐵) 於  (Wed Apr 21 15:14:29 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你這就是現在白左那一套啊……精英統治一群無腦蛆蟲。

【 在 dpblue (deep blue) 的大作中提到: 】: 你從哪裡看出我痛心疾首的?: 我一開始就已經說得很清楚了,這種制度才是最適合人類的制度,人類只有管理階層才適合critical thinking,普通民眾應該做的是絕對服從,這種體制在抗疫方面能起到決定性的作用。

☆─────────────────────────────────────☆  lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 於  (Wed Apr 21 15:14:37 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

以前也不信他那一套,但是當做娛樂打發時間湊合也能看看,現在美帝自私自利這麼直白,表面文章都不做了,就是當娛樂打發時間都忍不了了,僅此而已【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】: 人家的價值觀和路數一直沒啥變化,你的被帶偏了而已。

☆─────────────────────────────────────☆  Krank (男兒到死心如鐵) 於  (Wed Apr 21 15:15:47 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

就是你反復被雙方洗腦唄……【 在 lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 的大作中提到: 】: 以前也不信他那一套,但是當做娛樂打發時間湊合也能看看,現在美帝自私自利這麼直白,表面文章都不做了,就是當娛樂打發時間都忍不了了,僅此而已

☆─────────────────────────────────────☆  huangwenhui (尚凡) 於  (Wed Apr 21 15:18:41 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

老美的價值觀沒有改變,只不過右翼勢力抬頭了。我們是左翼勢力抬頭。【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前也不信他那一套,但是當做娛樂打發時間湊合也能看看,現在美帝自私自利這麼直白,表面文章都不做了,就是當娛樂打發時間都忍不了了,僅此而已

☆─────────────────────────────────────☆  xydingo (每天出來找食吃) 於  (Wed Apr 21 15:22:06 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

那怎麼保證管理階層是為普通民眾服務的呢【 在 dpblue (deep blue) 的大作中提到: 】: 你從哪裡看出我痛心疾首的?: 我一開始就已經說得很清楚了,這種制度才是最適合人類的制度,人類只有管理階層才適合critical thinking,普通民眾應該做的是絕對服從,這種體制在抗疫方面能起到決定性的作用。

☆─────────────────────────────────────☆  Spruance (Spruance) 於  (Wed Apr 21 15:24:14 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

什麼片子算得上你說的普世價值影片?【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  hcqwer (hcqwer) 於  (Wed Apr 21 15:26:26 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

川普和疫情給我最直接的影響,就是看好萊塢電影已經無法直視了,覺得太假了,說的和做的完全兩樣。自己制定的規則,自己推翻。比如黑豹,根據規則打輸了就應該承認人家是國王,結果在準備輸出革命的時候,上去搞偷襲,這不是玩賴么。比如海王,根據規則打輸了就應該承認人家是國王,結果還是玩賴,血統論,搞偷襲。

☆─────────────────────────────────────☆  hawkins (fewandmore) 於  (Wed Apr 21 15:32:48 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

宣傳手段而已,別當真。要不然現在怎麼多數人覺得是美國人在二戰打敗了德國人

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: : 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了 : 大家有同感嗎?

#發自zSMTH@KB2000

☆─────────────────────────────────────☆  silentoak (老橡樹) 於  (Wed Apr 21 15:32:50 2021)  在 【周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

放p。阿凡達講的是文化衝突,工業革命與尊重傳統的衝突等老問題。沒有這些衝突打底,男主的轉變根本沒說服力。你可以說這些主題老土,但為什麼青山綠水就是金山銀山這種說辭聽著就覺得悅耳呢?屁股決定你的腦袋吧。

現在的氣氛再持續幾年,估計你要開始認同阿凡達里那些戰爭販子了。     【 在 caozao (caozao) 的大作中提到: 】:  就是尊重個體價值,其他什麼都可以不顧,做作到噁心的那種。  :  其實阿凡達也算,本質上是闡述男主為了自己的愛情,可以背叛民族、國家、種族,但他以大書特書人類貪慾為幌子,讓你默默被洗腦了。最後覺得只有燈塔國能拯救人類。  :    :  【 在 fbf 的大作中提到: 】  --發自xsmth (iOS版)--※ 來源:·水木社區 http://m.newsmth.net·[FROM: 101.82.141.*]

☆─────────────────────────────────────☆  dpblue (deep blue) 於  (Wed Apr 21 15:34:32 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

無法保證

如果美帝也是全部乖乖聽話的人民民主專政,而掌權者是特朗普,那他們還是藥丸

【 在 xydingo 的大作中提到: 】: 那怎麼保證管理階層是為普通民眾服務的呢:

☆─────────────────────────────────────☆  Spruance (Spruance) 於  (Wed Apr 21 15:41:36 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

大膽,你說這話才是真真正正十惡不赦【 在 dpblue 的大作中提到: 】: 無法保證: 如果美帝也是全部乖乖聽話的人民民主專政,而掌權者是特朗普,那他們還是藥丸:

☆─────────────────────────────────────☆  rechel (rechel) 於  (Wed Apr 21 15:46:41 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

美國就是這樣的,需要黑人時奧巴馬上台了,需要老人時特朗普上台了,現在拜登當總統,估計都得按著老年人的思路走,沒西部牛仔那時有活力了已經

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  lover2016 (忘了哭) 於  (Wed Apr 21 15:52:09 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

美狗和去美狗國舔腚的中國人都是逼養的!

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  anglealq (藍鳥) 於  (Wed Apr 21 15:55:29 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

越不願動腦子的人說話越極端,絕對,聲音越大

【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】: 說到底,你是認為事情非黑即白,不承認存在著程度和適應範圍的問題。: 西方允許自由思考,沒限制么?或者說用不同的方式在限制?: 另外,絕對的自由思考是好事么?從小給你灌輸真善美是不是某種程度的「不自由」?: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  anglealq (藍鳥) 於  (Wed Apr 21 15:58:58 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

那怎麼決定,或者誰來決定管理者的人選?人類社會絕大多數時間不是抗疫這種極端狀況

【 在 dpblue 的大作中提到: 】: 你從哪裡看出我痛心疾首的?: 我一開始就已經說得很清楚了,這種制度才是最適合人類的制度,人類只有管理階層才適合critical thinking,普通民眾應該做的是絕對服從,這種體制在抗疫方面能起到決定性的作用。:

☆─────────────────────────────────────☆  HANNING (WINDOWADD) 於  (Wed Apr 21 16:10:30 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

思考這個詞和美國大部分民眾不搭邊,因為他們在奶頭樂條件下,從來不思考,只顧眼前的嗨。從不思考一下疫情期間個人自由行動對其他人意味著什麼,哪怕是自己家的老人都不顧。

中國人懂得思考,知道個人的自由換來的是其他人包括自己親人的麻煩,所以大多數人會寧可自己做出一些犧牲也積極配合各種防疫措施。【 在 Krank 的大作中提到: 】: 對啊,SB群眾是一樣的,一個國家允許自由思考,限制政府權力,抗議失敗;另一個: 國家不允許自由思考,政府有無限權力,所以抗議成功。這不是很清楚的嗎?:

☆─────────────────────────────────────☆  anglealq (藍鳥) 於  (Wed Apr 21 16:16:11 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

中國普通人不聽話會被收拾,跟思考沒啥關係

【 在 HANNING 的大作中提到: 】: 思考這個詞和美國大部分民眾不搭邊,因為他們在奶頭樂條件下,從來不思考,只顧眼前的嗨。從不思考一下疫情期間個人自由行動對其他人意味著什麼,哪怕是自己家的老人都不顧。: 中國人懂得思考,知道個人的自由換來的是其他人包括自己親人的麻煩,所以大多數人會寧可自己做出一些犧牲也積極配合各種防疫措施。

☆─────────────────────────────────────☆  xyhou (逍遙侯) 於  (Wed Apr 21 16:17:27 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

中國人懂不懂得思考的都得配合。。。【 在 HANNING (WINDOWADD) 的大作中提到: 】: 思考這個詞和美國大部分民眾不搭邊,因為他們在奶頭樂條件下,從來不思考,只顧眼前的嗨。從不思考一下疫情期間個人自由行動對其他人意味著什麼,哪怕是自己家的老人都不顧。: 中國人懂得思考,知道個人的自由換來的是其他人包括自己親人的麻煩,所以大多數人會寧可自己做出一些犧牲也積極配合各種防疫措施。

☆─────────────────────────────────────☆  dpblue (deep blue) 於  (Wed Apr 21 16:19:59 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

【 在 anglealq 的大作中提到: 】: 那怎麼決定,或者誰來決定管理者的人選?: 人類社會絕大多數時間不是抗疫這種極端狀況: :

只有管理階層才需要獨立思考能力,所以掌權者自然就是由管理階層來決定

至於你說的第二句,我覺得從現在開始,有可能人類社會將永遠處於抗疫這種極端狀況。新冠傳染力和殺傷力很強,但本質上和流感是差不多的,你覺得人類社會能徹底殺滅流感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  defeatyou (lance~天地一沙鷗) 於  (Wed Apr 21 16:20:12 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

哪至於,大媽都敢毆打警察,放美國早擊斃了【 在 anglealq 的大作中提到: 】: 中國普通人不聽話會被收拾,跟思考沒啥關係

☆─────────────────────────────────────☆  HANNING (WINDOWADD) 於  (Wed Apr 21 16:25:28 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

燈塔國緊急狀態下普通人不聽話就不會被收拾?疫情最緊急的時候當然誰都得配合,沒得選。會不會思考要看疫情緊急狀態過去以後。大多數人還是會配合各種倡議的,比如帶口罩,春節不回家。【 在 anglealq 的大作中提到: 】: 中國普通人不聽話會被收拾,跟思考沒啥關係

☆─────────────────────────────────────☆  xyhou (逍遙侯) 於  (Wed Apr 21 16:31:24 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

各種抗議活動沒看到嗎【 在 HANNING 的大作中提到: 】: 燈塔國緊急狀態下普通人不聽話就不會被收拾?: 疫情最緊急的時候當然誰都得配合,沒得選。: 會不會思考要看疫情緊急狀態過去以後。大多數人還是會配合各種倡議的,比如帶口罩,春節不回家。: ...................--來自微水木3.5.5

☆─────────────────────────────────────☆  bill21 (自由之路) 於  (Wed Apr 21 16:38:32 2021)  在 【Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

沒人性的人看到人性會作嘔,不奇怪【 在 yxr 的大作中提到: 】: 當初招兵的時候,也不是奔著三兄弟死光光去的;派一支小分隊去救最後一個兒子的時候,也不是奔著全隊死光光去的。只要說一句「我也不想的」,這些爛事就可以被原諒了?  :  : 說白了,整個故事都是瞎編的,而且還編得相當狗血,但是卻想以此來弘揚所謂的人性光輝,真是讓人作嘔。  : --

發自「今日水木 on iPhone 12 Pro」

☆─────────────────────────────────────☆  Krank (男兒到死心如鐵) 於  (Wed Apr 21 16:38:53 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

國內抬頭的顯然是右翼勢力,而且是極右翼。左翼勢力按定義是國際主義者白求恩那一路。現在哪個小孩是立志拯救全世界勞動人民的?

【 在 huangwenhui (尚凡) 的大作中提到: 】: 老美的價值觀沒有改變,只不過右翼勢力抬頭了。我們是左翼勢力抬頭。

☆─────────────────────────────────────☆  huangwenhui (尚凡) 於  (Wed Apr 21 16:41:05 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

國內現在有右翼勢力嗎?【 在 Krank 的大作中提到: 】: 國內抬頭的顯然是右翼勢力,而且是極右翼。左翼勢力按定義是國際主義者白求恩: 那一路。現在哪個小孩是立志拯救全世界勞動人民的?: : ...................

☆─────────────────────────────────────☆  anglealq (藍鳥) 於  (Wed Apr 21 16:42:03 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

不如重新理一下自己的邏輯

【 在 dpblue 的大作中提到: 】: : 只有管理階層才需要獨立思考能力,所以掌權者自然就是由管理階層來決定: 至於你說的第二句,我覺得從現在開始,有可能人類社會將永遠處於抗疫這種極端狀況。新冠傳染力和殺傷力很強,但本質上和流感是差不多的,你覺得人類社會能徹底殺滅流感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  Krank (男兒到死心如鐵) 於  (Wed Apr 21 16:42:06 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

極端民族主義啊,一個政府一個領袖一個聲音啊……這些都是很典型的。

【 在 huangwenhui (尚凡) 的大作中提到: 】: 國內現在有右翼勢力嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  HANNING (WINDOWADD) 於  (Wed Apr 21 16:43:50 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

有用嗎?於是有人被抓了,這不是被收 拾了 嗎?那個被美國國民自衛隊推倒的老人,後腦勺著地,真可憐。【 在 xyhou 的大作中提到: 】: 各種抗議活動沒看到嗎

☆─────────────────────────────────────☆  huangwenhui (尚凡) 於  (Wed Apr 21 16:44:48 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你說的我怎麼迷糊了。【 在 Krank 的大作中提到: 】: 極端民族主義啊,一個政府一個領袖一個聲音啊……這些都是很典型的。:

☆─────────────────────────────────────☆  Krank (男兒到死心如鐵) 於  (Wed Apr 21 16:48:03 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

那說明你毫無常識,不知道左翼和右翼的正常定義。

簡單地說:(馬克思)工人沒有祖國,英特納雄哪兒,這是左翼;          (希特勒)德意志需要生存空間,國家利益是高於一切,這是右翼。

【 在 huangwenhui (尚凡) 的大作中提到: 】: 標  題: Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了: 發信站: 水木社區 (Wed Apr 21 16:44:48 2021), 站內: : 你說的我怎麼迷糊了。: 【 在 Krank 的大作中提到: 】: : 極端民族主義啊,一個政府一個領袖一個聲音啊……這些都是很典型的。: : : : --: : ※ 來源:·水木社區 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.202.202.*]

☆─────────────────────────────────────☆  yxr (yxr) 於  (Wed Apr 21 16:48:15 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

已經看到了現實中的真實美國坐視普通美國人病死58萬之後,還能被電影里的虛假美國感動得涕淚交下的,得是腦子有屎才能做到吧?

【 在 bill21 的大作中提到: 】: 沒人性的人看到人性會作嘔,不奇怪: 發自「今日水木 on iPhone 12 Pro」

☆─────────────────────────────────────☆  huangwenhui (尚凡) 於  (Wed Apr 21 16:50:20 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

我搞混了,我以為紅色革命和無產階級專政是左翼。【 在 Krank 的大作中提到: 】: 那說明你毫無常識,不知道左翼和右翼的正常定義。: 簡單地說:(馬克思)工人沒有祖國,英特納雄哪兒,這是左翼;:           (希特勒)德意志需要生存空間,國家利益是最大利益,這是右翼。: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  solointer (世人何嘗值得悲憫) 於  (Wed Apr 21 16:50:40 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

漸漸有看日本恐怖片類似的感覺了

【 在 lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  xyhou (逍遙侯) 於  (Wed Apr 21 16:51:15 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你沒搞錯,是他搞錯了【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】: 我搞混了,我以為紅色革命和無產階級專政是左翼。: 【 在 Krank 的大作中提到: 】: : 那說明你毫無常識,不知道左翼和右翼的正常定義。: ...................--來自微水木3.5.5

☆─────────────────────────────────────☆  Krank (男兒到死心如鐵) 於  (Wed Apr 21 16:52:24 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

紅色革命當然是左翼。無產階級專政不好說,斯大林那種顯然是右翼。

【 在 huangwenhui (尚凡) 的大作中提到: 】: 我搞混了,我以為紅色革命和無產階級專政是左翼。

☆─────────────────────────────────────☆  xyhou (逍遙侯) 於  (Wed Apr 21 16:54:09 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

共產主義是左無政府主義是右

大部分處於這兩個之間,偏左或者偏右

【 在 Krank (男兒到死心如鐵) 的大作中提到: 】: 紅色革命當然是左翼。無產階級專政不好說,斯大林那種顯然是右翼。

☆─────────────────────────────────────☆  huangwenhui (尚凡) 於  (Wed Apr 21 16:54:34 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

斯大林肯定是極左,我們反擊右傾機會主義肯定不是反斯大林。【 在 Krank 的大作中提到: 】: 紅色革命當然是左翼。無產階級專政不好說,斯大林那種顯然是右翼。:

☆─────────────────────────────────────☆  Krank (男兒到死心如鐵) 於  (Wed Apr 21 16:55:23 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你這廝怎麼學的馬列……共產主義就是最標準的無政府主義,沒有人收稅,沒有貨幣沒有軍隊。無政府主義是左翼,任何國家都是這樣。

【 在 xyhou (逍遙侯) 的大作中提到: 】: 共產主義是左: 無政府主義是右: 大部分處於這兩個之間,偏左或者偏右: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  xyhou (逍遙侯) 於  (Wed Apr 21 16:56:16 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

共產主義怎麼會是無政府,全是政府的大鍋飯,人民公社就是共產主義思潮的產物你完全搞反了【 在 Krank (男兒到死心如鐵) 的大作中提到: 】: 你這廝怎麼學的馬列……共產主義就是最標準的無政府主義,沒有人收稅,沒有: 貨幣沒有軍隊。無政府主義是左翼,任何國家都是這樣。

☆─────────────────────────────────────☆  Krank (男兒到死心如鐵) 於  (Wed Apr 21 16:57:47 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

這個是因為國內的「左右」定義後來變成滿擰了。

建國以後因為左派是革命的,是好的,所以一切反政府的不管什麼立場都是右派。實在沒辦法了,比如踢開黨委鬧革命那種,也要加個引號說他是極「左」,表示不是真的左,因為真的左是好的。你去看鄧選,要警惕右,不帶引號,主要防止左,帶引號。

【 在 huangwenhui (尚凡) 的大作中提到: 】: 斯大林肯定是極左,我們反擊右傾機會主義肯定不是反斯大林。

☆─────────────────────────────────────☆  dpblue (deep blue) 於  (Wed Apr 21 16:58:07 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

天朝的掌權者不就是管理階層決定的嗎?莫非你給大大投過票?

【 在 anglealq @ [Movie] 的大作中提到: 】: : 不如重新理一下自己的邏輯 : : 【 在 dpblue 的大作中提到: 】 : :

☆─────────────────────────────────────☆  Krank (男兒到死心如鐵) 於  (Wed Apr 21 16:58:59 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你回去補一下最基本的常識再來吧。從共產黨宣言看起。

【 在 xyhou (逍遙侯) 的大作中提到: 】: 共產主義怎麼會是無政府,全是政府的: 大鍋飯,人民公社就是共產主義思潮的產物: 你完全搞反了: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  xyhou (逍遙侯) 於  (Wed Apr 21 16:59:16 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你肯定是錯的你自己回去看看書【 在 Krank (男兒到死心如鐵) 的大作中提到: 】: 你回去補一下最基本的常識再來吧。從共產黨宣言看起。

☆─────────────────────────────────────☆  Krank (男兒到死心如鐵) 於  (Wed Apr 21 17:01:16 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

哈哈哈哈,你這蜜汁自信。

【 在 xyhou (逍遙侯) 的大作中提到: 】: 你肯定是錯的: 你自己回去看看書

☆─────────────────────────────────────☆  xyhou (逍遙侯) 於  (Wed Apr 21 17:02:09 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你先搞明白左和右的定義吧【 在 Krank 的大作中提到: 】: 哈哈哈哈,你這蜜汁自信。: : 【 在 xyhou (逍遙侯) 的大作中提到: 】: ...................--來自微水木3.5.5

☆─────────────────────────────────────☆  xfyc (大熊-這個可是愛稱!) 於  (Wed Apr 21 17:11:08 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

我是同樣的意思,連場面都不如了,更不用說思想【 在 dumbroy 的大作中提到: 】: 說實話,個人覺得黑鷹也就那麼一回事,你要說戰爭場面那黑鷹是算得上經典,但背後那個調調和拆彈差不多: 現代啟示錄確實是大師作品

☆─────────────────────────────────────☆  HANNING (WINDOWADD) 於  (Wed Apr 21 17:11:59 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

有人性的人看到枉死50多萬幾乎無動於衷的國度拍攝的人性光芒大片,承受能力差的人會作嘔,很正常。【 在 bill21 的大作中提到: 】: 沒人性的人看到人性會作嘔,不奇怪: 發自「今日水木 on iPhone 12 Pro」

☆─────────────────────────────────────☆  xyhou (逍遙侯) 於  (Wed Apr 21 17:18:42 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

這個還是當事人的態度最關鍵吧到目前為止美國主流意見沒有對這次疫情處理有很大的問責【 在 HANNING 的大作中提到: 】: 有人性的人看到枉死50多萬幾乎無動於衷的國度拍攝的人性光芒大片,承受能力差的人會作嘔,很正常。: 【 在 bill21 的大作中提到: 】: : 沒人性的人看到人性會作嘔,不奇怪: ...................--來自微水木3.5.5

☆─────────────────────────────────────☆  DAMWID (Don't Ask Me Who Is DAMWID) 於  (Wed Apr 21 17:20:02 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

早在特朗普之前就有同感了,很多電影在特效,表演,甚至情節上都表現不錯,但在展現普世價值這一任務上卻表現的異常幼稚

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: : 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了 : 大家有同感嗎?

#發自zSMTH@Pixel 4a

☆─────────────────────────────────────☆  xilct (cici) 於  (Wed Apr 21 17:21:22 2021)  在 【Re: 主題:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

哈哈哈,lz可憐

【 在 xyhou 的大作中提到: 】: 你這是被兩邊輪流洗腦啊,自身的思考能力為零

☆─────────────────────────────────────☆  bill21 (自由之路) 於  (Wed Apr 21 17:27:28 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

斯皮爾伯格一向拍的就是爆米花大片,他的長項是迎合觀眾,而不是思想性和藝術性,你願意從裡面咀嚼出人性並且痛哭或者作嘔,是你的本事,不要代表別人。就大兵這個片子,我看到的是一種對價值的探討—為了1個人而犧牲7個人是否值得?影片本身的結尾對這個問題也是持開放性態度的。我並沒有看到什麼價值觀的灌輸。關於美國新冠死了多少人,原因包括哪些,如果不是線粒體生物的話,應該能知道不是一個「人性」能概括的。【 在 yxr 的大作中提到: 】:   : 已經看到了現實中的真實美國坐視普通美國人病死58萬之後,還能被電影里的虛假美國感動得涕淚交下的,得是腦子有屎才能做到吧?  : --  :

發自「今日水木 on iPhone 12 Pro」

☆─────────────────────────────────────☆  WXH2018 (WXH2018) 於  (Wed Apr 21 17:28:53 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

您長大了~

☆─────────────────────────────────────☆  HANNING (WINDOWADD) 於  (Wed Apr 21 17:31:16 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

所以從我們的角度看來,疫情緊張他們卻為了自己那點可笑的party自由,不顧自己家的老人和孩子的健康,我們說他們沒有人性。他們自己怎麼認為那是他們的事。一群鱷魚中有一隻受傷后其他鱷魚會一擁而上把它吃掉。鱷魚們覺得很正常。但是在岸上觀看的人類覺得很殘忍。【 在 xyhou 的大作中提到: 】: 這個還是當事人的態度最關鍵吧: 到目前為止美國主流意見沒有對這次疫情處理有很大的問責

☆─────────────────────────────────────☆  xyhou (逍遙侯) 於  (Wed Apr 21 17:34:40 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

沒這麼嚴重,他們也會驚訝中國人這麼聽話,集體坐月子限制自由沒有人鬧事。這是兩種文化里的思維方式不同,並不代表什麼。如果疫情再來一次,估計他們還是這麼干【 在 HANNING 的大作中提到: 】: 所以從我們的角度看來,疫情緊張他們卻為了自己那點可笑的party自由,不顧自己家的老人和孩子的健康,我們說他們沒有人性。他們自己怎麼認為那是他們的事。: 一群鱷魚中有一隻受傷后其他鱷魚會一擁而上把它吃掉。鱷魚們覺得很正常。但是在岸上觀看的人類覺得很殘忍。: 【 在 xyhou 的大作中提到: 】: ...................--來自微水木3.5.5

☆─────────────────────────────────────☆  anglealq (藍鳥) 於  (Wed Apr 21 17:39:26 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

我問的是管理層怎麼來的?不是最後那個人【 在 dpblue 的大作中提到: 】: 天朝的掌權者不就是管理階層決定的嗎?莫非你給大大投過票?:

☆─────────────────────────────────────☆  absorb (absorb) 於  (Wed Apr 21 17:44:58 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

婦聯,全球只有中日韓不是票房冠軍。不過我一部都沒看。主要是不想看。覺得沒啥勁。

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  Krank (男兒到死心如鐵) 於  (Wed Apr 21 17:45:11 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

問責誰?美國政府根本就沒有封城的權利。

【 在 xyhou (逍遙侯) 的大作中提到: 】: 這個還是當事人的態度最關鍵吧: 到目前為止美國主流意見沒有對這次疫情處理有很大的問責: --來自微水木3.5.5: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  rijiben (三次元地青~盧瑟到犯規) 於  (Wed Apr 21 17:49:44 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

lz故意發這種引起爭議的帖子,別有用心。

拜登上台了,資金到位了。

大家要提高警惕。

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  yureno (zm) 於  (Wed Apr 21 18:13:32 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

他的意思可能是這事壓根不會發生在美國人身上,但是美國人還一本正經的在討論。就好比日本人拍一部自衛隊前仆後繼,拯救福島核電站的電影,大家第一反應不是討論值不值得,而是先吐了。【 在 bill21 的大作中提到: 】: 斯皮爾伯格一向拍的就是爆米花大片,他的長項是迎合觀眾,而不是思想性和藝術性,你願意從裡面咀嚼出人性並且痛哭或者作嘔,是你的本事,不要代表別人。: 就大兵這個片子,我看到的是一種對價值的探討—為了1個人而犧牲7個人是否值得?影片本身的結尾對這個問題也是持開放性態度的。我並沒有看到什麼價值觀的灌輸。: 關於美國新冠死了多少人,原因包括哪些,如果不是線粒體生物的話,應該能知道不是一個「人性」能概括的。: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  utility (功夫熊貓) 於  (Wed Apr 21 18:20:26 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

新冠死這麼多人,拍100部這樣的片子也洗不白。【 在 yxr 的大作中提到: 】: 《拯救大兵瑞恩》。斯皮爾伯格的戰爭片真是矯情得一比:

☆─────────────────────────────────────☆  passonekey () 於  (Wed Apr 21 18:24:37 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?你三觀還沒有變,我以前看著嘔吐,現在付之一笑

☆─────────────────────────────────────☆  HANNING (WINDOWADD) 於  (Wed Apr 21 18:27:38 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

很好奇,美國政府有沒有宣布進入緊急狀態的權力?有沒有宣布戰爭狀態的權利?個人覺得權力肯定有,為了經濟不捨得用而已。【 在 Krank 的大作中提到: 】: 問責誰?美國政府根本就沒有封城的權利。:

☆─────────────────────────────────────☆  xiti (xiti) 於  (Wed Apr 21 18:30:42 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

咋的呢【 在 jingv2009 的大作中提到: 】: 綠皮書前年看滿眼淚,今年看直反胃: 【 在 fbf 的大作中提到: 】: : 哪些算普世價值的電影?講一人一票的?: ....................

- 來自「最水木 for iPhone Xs Max」

☆─────────────────────────────────────☆  Asura (阿修羅) 於  (Wed Apr 21 18:30:43 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你感覺不一樣很正常。有一種理論做建國紅利,是說一個國家在剛剛建立的時候,因為統治階層人少,社會存在大量上升的機會,所以人們就容易出人頭地。這時候各種美國夢中國夢就是真實不虛的。你可以把改革開放當成一次建國來看。但是當一個國家的統治階層越來越龐大,越來越固化,留給普通人的機會就越來越少,這時候人們心中就會充滿著挫敗和戾氣,也就越來越懷疑以前的夢想。美國只是越過了他的高峰,開始下降了。中國還在攀登高峰的路上,類似上世紀4、5十年代的美國,彷彿天下沒有做不到的事情,沒有越不過去的檻。所以關鍵問題是到達高峰的中國是不是能夠避免美國當年掉進的坑。當然我相信當中國不能摸著美俄過河之後,肯定會有很多坑等著我們。天下沒有不敗的王朝,基本上沒有哪個政治體制能成過300年的

☆─────────────────────────────────────☆  stryker (屎踹可兒) 於  (Wed Apr 21 18:34:51 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

就是覺得拍得太雞湯,沒啥意思。。。【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

來自 VOG-L29

☆─────────────────────────────────────☆  anglealq (藍鳥) 於  (Wed Apr 21 18:38:35 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

呵呵【 在 utility 的大作中提到: 】: 新冠死這麼多人,拍100部這樣的片子也洗不白。

☆─────────────────────────────────────☆  yxr (yxr) 於  (Wed Apr 21 18:41:48 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

真能扯淡,以為我們沒見過美帝派兵執行宵禁的報道嗎?把宵禁延長到白天不就搞定了嗎?不是能不能做的問題,而是想不想做的問題。

【 在 Krank 的大作中提到: 】: 問責誰?美國政府根本就沒有封城的權利。:

☆─────────────────────────────────────☆  dpblue (deep blue) 於  (Wed Apr 21 18:42:57 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

那自然是通過社會主義民主選舉制度產生的啊,政治課不都教過嘛

【 在 anglealq @ [Movie] 的大作中提到: 】: : 我問的是管理層怎麼來的?不是最後那個人 : 【 在 dpblue 的大作中提到: 】 : : 天朝的掌權者不就是管理階層決定的嗎?莫非你給大大投過票? : :

☆─────────────────────────────────────☆  twkw (twkw) 於  (Wed Apr 21 19:02:04 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

美帝最虛偽,說一套做一套【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  interaction (interaction) 於  (Wed Apr 21 19:14:30 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

抬頭一看,竟然不在笑話版【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  ziyunxiao (夢中的歲月) 於  (Wed Apr 21 19:15:08 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

現在同樣覺得很好看。以前不喜歡美國的制度,現在反而有些改變。

☆─────────────────────────────────────☆  pollo (來找件順眼的版衫訂訂) 於  (Wed Apr 21 19:23:02 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

恨特朗普恨成那樣了  一定要讓他下台  下台了還要彈劾第二遍

還不算問責嗎。。

【 在 xyhou (逍遙侯) 的大作中提到: 】: 這個還是當事人的態度最關鍵吧: 到目前為止美國主流意見沒有對這次疫情處理有很大的問責: --來自微水木3.5.5: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  weisandy (weisandy) 於  (Wed Apr 21 19:27:58 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

哪有普世價值這玩意

☆─────────────────────────────────────☆  mart (Don't Stop Believing ) 於  (Wed Apr 21 19:31:16 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

國內的左右翼說法和其他地區其實是反著的    【 在 huangwenhui (尚凡) 的大作中提到: 】:  你說的我怎麼迷糊了。 :  【 在 Krank 的大作中提到: 】 :  : 極端民族主義啊,一個政府一個領袖一個聲音啊……這些都是很典型的。  :  :  

☆─────────────────────────────────────☆  silentoak (老橡樹) 於  (Wed Apr 21 19:37:56 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

文ge期間,高級幹部一直都可以看好萊塢電影的。你這修養不行啊,向高幹們學學。   【 在 lixianghu (阿彌陀佛,發財!) 的大作中提到: 】:  以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了 :  大家有同感嗎? :  -- :  

☆─────────────────────────────────────☆  xfyc (大熊-這個可是愛稱!) 於  (Wed Apr 21 19:57:12 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

呵呵,他是科學版的名人,著名的恨guo親美黨,去看看科學版他的言論,不奇怪首頁討論日本倒核廢水都合理的就是他如果你去科學版,估計已經被封了,哈哈【 在 yxr 的大作中提到: 】: 真能扯淡,以為我們沒見過美帝派兵執行宵禁的報道嗎?把宵禁延長到白天不就搞定了嗎?不是能不能做的問題,而是想不想做的問題。:

☆─────────────────────────────────────☆  jaceson (jaceson) 於  (Wed Apr 21 19:58:24 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

哈哈,一樣,看著主演一副大義凜然的模樣特別噁心

☆─────────────────────────────────────☆  ehoo (我不是上善若水) 於  (Wed Apr 21 20:12:16 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

彪哥最喜歡看港片

【 在 silentoak (老橡樹) 的大作中提到: 】: 文ge期間,高級幹部一直都可以看好萊塢電影的。你這修養不行啊,向高幹們學學。

☆─────────────────────────────────────☆  yxr (yxr) 於  (Wed Apr 21 20:22:36 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

電影已經做出選擇了,就是犧牲7個人去救1個人,這就是斯皮爾伯格想要傳達的價值觀,還有什麼可探討的?難道只要劇中有人發了幾句牢騷就可以定義成探討?

任何人權都比不過生命權,在58萬個消逝的生命面前,任何原因都是無力的。如果根源是個人主義和自由主義思想,那麼這些思想就應該被改正;如果是缺乏科學素養,那麼教育系統就應該被改革;如果是兩黨之爭和資本集團左右了決策,那麼這個體制就應該被砸爛。美帝死了那麼多人,你還能如此淡定地替它找客觀原因,這才叫沒人性。

【 在 bill21 的大作中提到: 】: 斯皮爾伯格一向拍的就是爆米花大片,他的長項是迎合觀眾,而不是思想性和藝術性,你願意從裡面咀嚼出人性並且痛哭或者作嘔,是你的本事,不要代表別人。: 就大兵這個片子,我看到的是一種對價值的探討—為了1個人而犧牲7個人是否值得?影片本身的結尾對這個問題也是持開放性態度的。我並沒有看到什麼價值觀的灌輸。: 關於美國新冠死了多少人,原因包括哪些,如果不是線粒體生物的話,應該能知道不是一個「人性」能概括的。: ...................

☆─────────────────────────────────────☆  phagephage (Max Phage) 於  (Wed Apr 21 20:23:34 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

文革期間你家還養豬呢,你怎麼不養了

【 在 silentoak 的大作中提到: 】: 文ge期間,高級幹部一直都可以看好萊塢電影的。你這修養不行啊,向高幹們學學。

☆─────────────────────────────────────☆  ehoo (我不是上善若水) 於  (Wed Apr 21 20:24:35 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

豬的全身都是寶,但是養起來也不容易

【 在 phagephage (Max Phage) 的大作中提到: 】: 文革期間你家還養豬呢,你怎麼不養了

☆─────────────────────────────────────☆  phagephage (Max Phage) 於  (Wed Apr 21 20:29:18 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

那豬比公知美狗強,全身都是廢,養起來更是白眼狼【 在 ehoo 的大作中提到: 】: 豬的全身都是寶,但是養起來也不容易:

☆─────────────────────────────────────☆  ehoo (我不是上善若水) 於  (Wed Apr 21 20:31:08 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

狗肉比豬肉好吃啊

【 在 phagephage (Max Phage) 的大作中提到: 】: 那豬比公知美狗強,全身都是廢,養起來更是白眼狼

☆─────────────────────────────────────☆  maybee3 (maybee3) 於  (Wed Apr 21 20:32:04 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

同感

☆─────────────────────────────────────☆  phagephage (Max Phage) 於  (Wed Apr 21 20:32:30 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

但狗嘴太硬,愛咬人【 在 ehoo 的大作中提到: 】: 狗肉比豬肉好吃啊:

☆─────────────────────────────────────☆  ehoo (我不是上善若水) 於  (Wed Apr 21 20:32:46 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

z這麼多人被美帝的文化毒草毒害過嗎?本青小學時候就知道美帝的陰謀了

【 在 maybee3 (maybee3) 的大作中提到: 】: 同感

☆─────────────────────────────────────☆  maybee3 (maybee3) 於  (Wed Apr 21 20:37:05 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

感覺還能看的,是二戰時期和60年代那些片子。啥普世價值的看了很隔應。看不下去了。

【 在 ehoo 的大作中提到: 】: z這麼多人被美帝的文化毒草毒害過嗎?: 本青小學時候就知道美帝的陰謀了:

☆─────────────────────────────────────☆  yol (yol) 於  (Wed Apr 21 20:49:40 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

以前就看不下去。。【 在 wyid 的大作中提到: 】: 現在看什麼星球大戰漫威什麼的完全看不進去了,比國產神劇還噁心: 【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: : 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: ....................

- 來自「最水木 for iPhone13,4」

☆─────────────────────────────────────☆  silentoak (老橡樹) 於  (Wed Apr 21 20:51:53 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

我是讓你向高幹們學習下,畢竟他們的共產主義修養和覺悟比普通人高多了。  【 在 phagephage (Max Phage) 的大作中提到: 】:  文革期間你家還養豬呢,你怎麼不養了 :   :  【 在 silentoak 的大作中提到: 】 :  : 文ge期間,高級幹部一直都可以看好萊塢電影的。你這修養不行啊,向高幹們學學。  

☆─────────────────────────────────────☆  ehoo (我不是上善若水) 於  (Wed Apr 21 20:52:22 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

看來中國元素看不夠啊在中國市場還有潛力可挖

【 在 yol (yol) 的大作中提到: 】: 以前就看不下去。。: - 來自「最水木 for iPhone13,4」

☆─────────────────────────────────────☆  ehoo (我不是上善若水) 於  (Wed Apr 21 20:53:09 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

不能叫學習叫偵查敵情,知己知彼才能百戰百勝

【 在 silentoak (老橡樹) 的大作中提到: 】: 我是讓你向高幹們學習下,畢竟他們的共產主義修養和覺悟比普通人高多了。

☆─────────────────────────────────────☆  xianwuyiye (xianwuyiye) 於  (Wed Apr 21 20:56:04 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

拆彈部隊里對中東人民廉價而優越感十足的同情,讓人覺得尷尬又噁心,最後只是反思戰爭對士兵犧牲的無意義,卻不反思源頭正是老美的四處點火。這種電影,暴力是滿足右派的優越感和爽感,反戰是滿足左派所謂的普世價值和阿里路亞

☆─────────────────────────────────────☆  Genius888 (陽翟種田老能手) 於  (Wed Apr 21 21:29:38 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

美化了一個大大的典型被顛覆搞臭的熟悉過程。【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 感覺也不完全是年齡大了的原因,真的是跟這幾年美帝的所作所為息息相關

☆─────────────────────────────────────☆  tantefanfan9 (tantefanfan9) 於  (Wed Apr 21 21:30:56 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

同感【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

- 來自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」

☆─────────────────────────────────────☆  skysummer (skysummer) 於  (Wed Apr 21 21:34:07 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

同感。以前經常為美國大片所提倡的人性,善良等光輝震撼。現在覺得就是一小丑。【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?: --: ...................--來自微水木3.5.8

☆─────────────────────────────────────☆  Monster9527 (Monster9527) 於  (Wed Apr 21 21:47:12 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

父輩的旗幟【 在 yxr 的大作中提到: 】: 《拯救大兵瑞恩》。斯皮爾伯格的戰爭片真是矯情得一比:: 【 在 Castrol 的大作中提到: 】: ....................

- 來自「最水木 for iPhone Xs Max」

☆─────────────────────────────────────☆  Aladdin (海盜路飛~我愛紫水晶) 於  (Wed Apr 21 21:57:14 2021)  在 【Re: Re:周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

因為宣傳的需要....

【 在 yxr (yxr) 的大作中提到: 】: 而且還是用整個小分隊的性命去救一個人。都是當兵的,也都有父母,憑啥小分隊的性命就能被犧牲。真這麼講人性,當初不讓他家三兄弟全部參軍就行了嘛,不僅矯情,而且虛偽。

☆─────────────────────────────────────☆  wyid (yz) 於  (Wed Apr 21 21:58:08 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

電影裡面的非洲,從來不講怎麼建設怎麼發展經濟,都是各種居高臨下的賞賜,還有白左思想【 在 xianwuyiye 的大作中提到: 】: 拆彈部隊里對中東人民廉價而優越感十足的同情,讓人覺得尷尬又噁心,最後只是反思戰爭對士兵犧牲的無意義,卻不反思源頭正是老美的四處點火。這種電影,暴力是滿足右派的優越感和爽感,反戰是滿足左派所謂的普世價值和阿里路亞

☆─────────────────────────────────────☆  aboveall (沃夫) 於  (Wed Apr 21 21:59:06 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

還以為挖墳呢,早見過這種觀點了

☆─────────────────────────────────────☆  wyid (yz) 於  (Wed Apr 21 22:02:40 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

中國去年年初的時候不知道多少公知出來說要問責,現在美國情況每一個人說要問責了,都歲月靜好了【 在 xyhou 的大作中提到: 】: 這個還是當事人的態度最關鍵吧: 到目前為止美國主流意見沒有對這次疫情處理有很大的問責

☆─────────────────────────────────────☆  Etetet (LL) 於  (Wed Apr 21 22:03:42 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

嗯,不如反覆觀看,厲害了我的國,心潮澎湃,一高興飯都能多吃三碗【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  wyid (yz) 於  (Wed Apr 21 22:04:20 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

斯大林不是,極左是脫落司機【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】: 斯大林肯定是極左,我們反擊右傾機會主義肯定不是反斯大林。

☆─────────────────────────────────────☆  heidongstar (ncfresh) 於  (Wed Apr 21 22:07:33 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

現在粉蛆主動自己洗腦都到這麼厲害了?天天逼逼普世價值,沒普世價值你你能在這上網發帖?

☆─────────────────────────────────────☆  yureno (zm) 於  (Wed Apr 21 22:16:08 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

沒你美國爹大家早就可以上網發帖了,封鎖了中國那麼多年。我感謝他八輩祖宗終於在1978年解除封鎖,儘管解除封鎖是改開派賣國得來的,但畢竟符合主席的戰略方向,雖然主席只想通過抗蘇來聯美,沒想通過賣國聯美。【 在 heidongstar 的大作中提到: 】: 現在粉蛆主動自己洗腦都到這麼厲害了?天天逼逼普世價值,沒普世價值你你能在這上網發帖?

☆─────────────────────────────────────☆  Brucewnan (南瓜) 於  (Wed Apr 21 22:29:49 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

早兩年就看不下去了。看個特效。現在特效都看不下去了。【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?: --: ...................--來自微水木3.5.10

☆─────────────────────────────────────☆  preposition (天道酬勤) 於  (Wed Apr 21 22:34:48 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

   越是不學無術,就越是蹦達,我遇到一個20年前的文科專科生,搞服裝外貿的,就是這麼一口一個「厲害國」,我就問了他一句,「你看得懂上面說的是什麼嗎?」。

   現在有一些sb就是那樣,開口一個「美國」,閉口一個「工業化」,都當作是一個整體概念在網路上跟人抬杠,被人隨口問幾句就露底了那種。

【 在 Etetet 的大作中提到: 】: 嗯,不如反覆觀看,厲害了我的國,心潮澎湃,一高興飯都能多吃三碗

☆─────────────────────────────────────☆  cjohn (猴年馬月) 於  (Wed Apr 21 22:49:00 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你說的是第一滴血續集,1982年的正傳還是很不錯的。    【 在 biotecher (biotecher) 的大作中提到: 】:  最大的普世價值篇是第一滴血 :  美化侵略者形象 :   :  【 在 lixianghu 的大作中提到: 】

☆─────────────────────────────────────☆  preposition (天道酬勤) 於  (Wed Apr 21 22:52:15 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

  第一滴血正傳,是反抗國內官僚。【 在 cjohn 的大作中提到: 】: 你說的是第一滴血續集,1982年的正傳還是很不錯的。  : --: 發自xsmth (iOS版)

☆─────────────────────────────────────☆  iambright (忙忙忙) 於  (Wed Apr 21 22:52:42 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

這不是把他選掉了么。。。有糾錯機制的【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 感覺也不完全是年齡大了的原因,真的是跟這幾年美帝的所作所為息息相關: 【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: : 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: ...................--來自微水木3.5.8

☆─────────────────────────────────────☆  preposition (天道酬勤) 於  (Wed Apr 21 22:55:40 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

   誰告訴你,他就是錯了被糾了?

【 在 iambright 的大作中提到: 】: 這不是把他選掉了么。。。有糾錯機制的: --來自微水木3.5.8

☆─────────────────────────────────────☆  iambright (忙忙忙) 於  (Wed Apr 21 22:55:51 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

這樣看來,如果真連任了,恐怕電影都難賣了,只能賣大豆了。。。【 在 lixianghu 的大作中提到: 】: 以前還湊合能看下去,現在真的不行了,看了就想吐,特朗普真把美帝帶翻船了: 大家有同感嗎?: --: ...................--來自微水木3.5.8

☆─────────────────────────────────────☆  drdong (XCQ) 於  (Wed Apr 21 23:03:56 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

like區爬出了好幾條早該得新冠的無脊椎、無大腦的蠕蟲。中國政府沒讓這些蟲子新冠,真是失敗!

☆─────────────────────────────────────☆  drdong (XCQ) 於  (Wed Apr 21 23:05:27 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

【 在 iambright 的大作中提到: 】: 這不是把他選掉了么。。。有糾錯機制的: --來自微水木3.5.8人是選掉了,可是事情解決了嗎?政體的優勢是處理人而不是處理事?

☆─────────────────────────────────────☆  iambright (忙忙忙) 於  (Wed Apr 21 23:15:24 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

人和事分不開的,解決需要時間,疫苗打了快一半了,控槍基建重塑外交都在路上【 在 drdong 的大作中提到: 】: 【 在 iambright 的大作中提到: 】: : 這不是把他選掉了么。。。有糾錯機制的: : --來自微水木3.5.8: ...................--來自微水木3.5.8

☆─────────────────────────────────────☆  preposition (天道酬勤) 於  (Wed Apr 21 23:17:52 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

   你這話,就是昧著良心說了。

  如果日本首相是民選的,而不是黨選的,這目前的簡某人,敢這麼背鍋嗎?

  【 在 iambright 的大作中提到: 】: 人和事分不開的,解決需要時間,疫苗打了快一半了,控槍基建重塑外交都在路上: --來自微水木3.5.8

☆─────────────────────────────────────☆  drdong (XCQ) 於  (Wed Apr 21 23:23:38 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

【 在 iambright 的大作中提到: 】: 人和事分不開的,解決需要時間,疫苗打了快一半了,控槍基建重塑外交都在路上: --來自微水木3.5.8是嗎?不「定體問」了?疫苗打了快一半了,新增咋樣了?什麼時候能控制住?種族主義還鬧騰嗎?什麼時候解決?民粹主義還好嗎?為啥會有呢?什麼時候才消失呢?控槍?都討論了多少年了?還有多少年、死多少人才有結果?糾錯機制這麼「厲害」,解決了人就解決了事?你是在嘲笑人類歷史都是假的嗎?

☆─────────────────────────────────────☆  ehoo (我不是上善若水) 於  (Wed Apr 21 23:27:15 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

第三部是和塔利班並肩作戰!

【 在 preposition (天道酬勤) 的大作中提到: 】:   第一滴血正傳,是反抗國內官僚。

☆─────────────────────────────────────☆  refactoring (god) 於  (Wed Apr 21 23:28:39 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你扣帽子很溜啊【 在 heidongstar 的大作中提到: 】: 現在粉蛆主動自己洗腦都到這麼厲害了?天天逼逼普世價值,沒普世價值你你能在這上網發帖?

☆─────────────────────────────────────☆  iambright (忙忙忙) 於  (Wed Apr 21 23:40:01 2021)  在 【Re: 周末再去翻看好萊塢的普世價值電影,感覺完全不一樣了】 的大作中提到:

你要搞清楚進步和退步的區別,進步不等於說就是烏托邦了,遠著呢,樓主說的是退步的情況。。。【 在 drdong 的大作中提到: 】: 【 在 iambright 的大作中提到: 】: : 人和事分不開的,解決需要時間,疫苗打了快一半了,控槍基建重塑外交都在路上: : --來自微水木3.5.8: ...................--來自微水木3.5.8

修改:yxr FROM 49.66.93.*FROM 124.202.202.*

免責聲明:非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件12小時內刪除。